Приговор по делу № 1-470/2014 от 25.04.2014

                                                                                                 У.д. № 701362 (1-470/2013)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                     06 мая 2014 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Прилепова Д.Е.,

при секретаре Пановой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Вдовиченко О.В.,

подсудимого Шлыкова Д.А.,

защитника-адвоката Ольховского И.А., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шлыкова Д.А., <персональные данные скрыты>

<персональные данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л:

Шлыков Д.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Данное преступление совершено подсудимым в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут Шлыков Д.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 см. в западном направлении от дачного участка № по <адрес>, <адрес>» <адрес>, действуя с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, нарвал правой рукой верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета. Тем самым, Шлыков Д.А. незаконно приобрел наркотическое средство- марихуану, массой 23 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ г., в 18 часов 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 20 см. в западном направлении от дачного участка № по <адрес>, СНО «Подсинее», <адрес>, Шлыков Д.А. был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут на вышеуказанном участке местности, в ходе личного досмотра Шлыкова Д.А. из левой руки сотрудниками полиции был изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством- марихуаной, массой 23 грамма, незаконно приобретенным Шлыковым Д.А. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановлению ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации», марихуана, массой 23 грамма относится к значительному размеру.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

После окончания дознания и в судебном заседании подсудимый Шлыков Д.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник- адвокат Ольховский И.А. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства заявленного подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Щлыкову Д.А. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия подсудимого Шлыкова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации- незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания Шлыкову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи, состояние его здоровья, данные о личности Шлыкова Д.А. ранее судимого (л.д. 92- 93), на учете у врача- психиатра не состоящего (л.д. 80, 83), состоящего на учете у врача- нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Расстройство, вызванное употреблением наркотических средств» (л.д. 85), от прохождения наркологической экспертизы отказавшегося (л.д. 88), характеризующегося ОУУП и ПДН отделения полиции № «<адрес>» МО МВД России «Новосибирский» удовлетворительно (л.д. 90), трудоустроенного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шлыкова Д.А., в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шлыкова Д.А. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, при этом ранее он был осужден к реальному лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а так же данных, свидетельствующих о том, что подсудимый ранее употреблял вещества, содержащие канабиоиды, однако, степень его опьянения не была установлена, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

С учетом наличия рецидива преступлений, данных о личности подсудимого, при назначении наказания суд не усматривает основания для применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствие с ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации наказание, назначенное Шлыкову Д.А., не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, однако с учетом степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, а так же данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, относящегося к категории небольшой тяжести, отнесенного к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, наличия совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности виновного, условий его жизни и его семьи, влияния наказания на исправление осужденного, состояние здоровья подсудимого, а так же состояние здоровья его родных и близких, с учетом материального положения подсудимого суд считает, что исправление Шлыкова Д.А. возможно без реальной изоляции от общества и назначение ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает особенности назначения наказания при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений и в соответствии со ст. 68 УК Российской Федерации, назначенное наказание не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Шлыкову Д.А. суд учитывает положения ст. 6 УК Российской Федерации о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302- 304, 308, 316, 226.9 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шлыкова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание виде лишения свободы на 1 (ОДИН) год.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации, назначенное наказание Шлыков Д.А. в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год, возложив на него обязанности:

- после вступления приговора в законную силу незамедлительно встать на учет и регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно- исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

- по вступлению приговора в законную силу в течении месяца самостоятельно получить консультацию у психолога- нарколога, относительно склонности к употреблению наркотических средств, в случае необходимости пройти курс лечения, о чем незамедлительно представить сведения в уголовно- исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Шлыкова Д.А., отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим веществом- марихуаной массой 23 гр., изъятые в ходе личного досмотра у Шлыкова Д.А., смывы с обеих рук Шлыкова Д.А.- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (л.д. 47-48)- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                     Д.Е. Прилепов