Мотивированное решение от 26.10.2016 по делу № 02-0314/2016 от 02.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                                                       19 октября  2016 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре Фоминых О.М., с участием представителя ООО «Каркаде», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314/16 по иску М. к ООО «Каркаде» о признании права собственности на автомобиль и по встречному иску ООО «Каркаде» к М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков,

УСТАНОВИЛ:

М.  обратилась в суд с иском к ООО «Каркаде» о признании права собственности на автомобиль.

В обоснование заявленных требований истец указала, что, несмотря на исполнение ею обязательств по договору лизинга № * от *** года надлежащим образом, ООО «Каркаде» необоснованно отказывается  передать предмет лизинга по акту о переходе права собственности на предмет лизинга в связи с чем истец просит признать за ней право собственности на автомобиль *, * года выпуска, белого цвета, VIN *.

В ходе судебного разбирательства ООО «Каркаде» обратилось  к М. со встречным иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков.

В обоснование заявленных требований истец указал, что у М. имеется задолженность по договору лизинга № * от *** года, которая определена решением суда от ***. В связи с изложенным с ***  (дата вступления решения в законную силу) по *** (дата подачи встречного иска) с М. подлежат взысканию проценты  за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ  в размере ***. Кроме того, в период действия договора лизинга № * от *** года на М. были наложены штрафы в количестве 69 за нарушение ПДД РФ на сумму *** в связи с чем с М. подлежат взысканию убытки в размере ***.

Истец по первоначальному иску М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по встречному иску - ООО «Каркаде» в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения требований М. по доводам письменных возражений.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца по встречному иску - ООО «Каркаде»,  приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *** года между ООО «Каркаде» и ИП М. заключен договор лизинга № * в соответствии с которым истцом по договору купли-продажи                            № * от *** был приобретен в собственность у ООО «Аврора Авто» и передан М. в лизинг во временное владение и пользование автомобиль *, * года выпуска, белого цвета, VIN * в комплектации согласно спецификации к договору купли-продажи и договору лизинга.

Согласно п. 1.1 договора Лизингодатель в соответствии с оформленной Заявкой на заключение договора лизинга на условиях согласованного с Лизингополучателем договора купли-продажи предмета лизинга, обязуется приобрести в собственность у выбранного Лизингополучателем Продавца имущество, указанное в спецификации, которое обязуется предоставить Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с переходом к лизингополучателю права собственности на Предмет лизинга по окончании Договора согласно условиям Договора.

Согласно п. 3.2. договора лизинга, лизингополучатель обязался выплачивать лизинговые платежи.

Однако, в нарушение условий договора лизинга, М. систематически не выполняла указанные обязательства.

Как указывает истец - ООО «Каркаде», М. не оплатила лизинговые платежи № * во время действия договора лизинга № * от *** года, задолженность составила ***.

Несмотря на отправленное ООО «Каркаде» в адрес  М. уведомление о расторжении договора лизинга, в нарушение условий договора лизинга, требования ООО «Каркаде» до настоящего времени М. не исполнены.

 Данные фактические обстоятельства дела установлены судом и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле доказательствами, в том числе договором лизинга, его описанием, актом приема-передачи, общими условиями лизинга, графиком платежей, которые являются неотъемлемой частью договора.

Суд, доводы истца ООО «Каркаде» о том, что ответчик не выполняет своих обязательств по договору лизинга, считает обоснованными.

Так, решением Басманного районного суда города Москвы от ***, вступившим в законную силу ***, с М. в пользу ООО «Каркаде» взыскана задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга № * от *** года в размере ***., пени в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***; истребован предмет лизинга – транспортное средство автомобиль *, * года выпуска, белого цвета, VIN *.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

По условиям договора лизинга № * от *** года право собственности возникает с момента уплаты всех лизинговых платежей и на основании договора купли-продажи.

Из представленных суду доказательств следует, что у М. имеется задолженность по договору лизинга № * от *** года. Кроме того, решением суда от *** у М. истребован предмет лизинга.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что  М. не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у  неё задолженности по договору лизинга, то суд приходит к выводу о том, что оснований для признания за ней права собственности на автомобиль *, * года выпуска, белого цвета, VIN * не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договор лизинга № * от *** года расторгнут ***, соответственно договорная пеня начисляться не может, то требование ООО «Каркаде» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № * от *** года  за период с ***  по *** в размере *** подлежит удовлетворению.

Представленный ООО «Каркаде» расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, поскольку расчет составлен в соответствии с требованиями закона, является арифметически правильным.

Согласно п. 2.3.9 Общих условий в случае, если в период действия настоящего договора, а также после окончания срока лизинга на лизингодателя был наложен штраф или лизингодатель понес иные расходы, не предусмотренные  настоящим договором, лизингополучатель обязуется компенсировать все возможные штрафы, которые будут оплачены лизингодателем  в связи с предметом лизинга.

Требование ООО «Каркаде» о возмещении убытков в виде штрафов в размере ***, наложенных на основании КоАП РФ в связи с нарушением ПДД при использовании предмета лизинга в период его нахождения у лизингополучателя М. удовлетворению не подлежит, поскольку суду не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате ООО «Каркаде» указанных штрафов.

         Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренные ст. 94 кодекса.

Таким образом, с ответчика М. в пользу истца ООО «Каркаде»  подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенной части исковых требований в размере *** руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ *, * ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, VIN * ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░»:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № * ░░ *** ░░░░  ░░ ░░░░░░ ░ ***  ░░ *** ░ ░░░░░░░ ***.

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░░  ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░  26 ░░░░░░░  2016░.