Постановление по делу № 1-190/2013 от 25.09.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2013 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Иванова О.Н.

с участием прокурора Драчевой Е.А.,

защитника Сергеева В.И. представившего удостоверение № 26\1412 от 02.11.2005 года и ордер № 018051 от 14.10.2013 года,

подсудимого Иванова О.Н.,

потерпевшей Бойковой М.А.,

при секретаре Джуккаевой А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Иванова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного м проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего, не имеющего судимости,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Александровский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее дело подсудно Александровскому районному суду.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Ивановым В.В. и его защитником Сергеевым В.И. было заявлено ходатайство о проведении по делу предварительного судебного заседания.

В судебном заседании потерпевшая Бойкова Т.М. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дело в отношении Иванова В.В. в связи примирением и пояснил, что подсудимым возмещен причиненный ущерб, заглажен вред.

Подсудимый Иванов О.Н. и его защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор Драчева Е.А. полагала необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как имеются все основания для его удовлетворения.

В ходе предварительного слушания, суд выслушав подсудимого Иванова О.Н., потерпевшую Бойкову Т.М., адвоката Сергеева В.И., заключение прокурора Драчевой Е.А. приходит к убеждению, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

На основании ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред

Как установлено в судебном заседании преступление совершенное Ивановым В.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.

Подсудимым Ивановым В.В. возмещен причиненный потерпевшим ущерб и заглажен причиненный вред.

В связи с чем, суд, полагает необходимым уголовное дело в отношении Иванова В.В. прекратить за примирением с потерпевшим

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением с потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Александровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Иванов О.Н.