Решение по делу № 2-5276/2012 ~ М-5485/2012 от 20.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края,

<адрес>Б

Ачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РФК Горизонт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РФК Горизонт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РФК Горизонт» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому общество предоставило ФИО1 в заем денежный средства в размере 25000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 2% за каждый день пользования займом, а ФИО1 обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты тремя платежами, в размере и сроки, установленные графиком платежей. Принятые на себя обязательства ФИО1 исполнила ненадлежащим образом, оплатив два платежа на общую сумму 5000,00 руб., остаток долга в размере 25000,00 руб. в установленный срок и до настоящего времени не вернула. За нарушение ответчиком срока возврата долга, условиями договора предусмотрена ответственность в виде уплаты повышенных процентов за пользование займом в размере 5% в день. На устные просьбы о необходимости выполнить обязательства по договору ответчик не реагирует, в связи с чем

ООО «РФК Горизонт» просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 25000,00 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составившие согласно представленному расчету 183750,00 руб., а также понесенные обществом расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд (л.д.2-4).

Представитель истца ООО «РФК Горизонт», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.26), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что с момента обращения в суд никаких выплат в счет погашения долга от ответчика не поступало (л.д.29).

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией и телеграммой (л.д.27,28,33), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «РФК Горизонт» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РФК Горизонт» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ООО «РФК Горизонт» предоставил ФИО1 в заем денежные средства в размере 25000,00 руб., на срок 15 дней, до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>% за каждый день пользования денежными средствами, а ФИО1 обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, предусмотренные графиком платежей (л.д.12).

Согласно графику платежей (пункт 5 договора займа) возврат займа и уплата процентов должны быть произведены заемщиком тремя платежами: первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2500,00 руб., второй – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2500,00 руб., третий – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27500,00 руб. (л.д.12).

Факт получения ФИО1 денежных средств по договору займа в размере 25000,00 руб. подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В счет исполнения своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела первый платеж в сумме 2500,00 руб. (л.д.14). Второй платеж был произведен ФИО1 с нарушением установленного графиком платежей срока, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2500,00 руб. (л.д.15).

Оставшаяся сумма долга и проценты в размере 27500,00 руб. с установленного договором момента возврата долга ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ФИО1 не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО «РФК Горизонт» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы полученного ею займа в размере 25000,00 руб. основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами. суд также считает их обоснованными по следующим основаниям.

Условиями заключенного между ООО «РФК Горизонт» и ФИО1 договора займа предусмотрены уплата процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2% за каждый день пользования займом (пункт 3 договора).

Кроме того, пунктом 4 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата суммы займа в виде уплаты повышенных процентов – в размере 5% в день с даты заключения договора займа.

Судом установлено нарушение ФИО1 обязательств по своевременному возврату суммы займа.

Истцом заявлено о взыскании процентов, исходя из условий договора займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 151 день.

Расчет процентов: 25000,00 руб. х 5% х 151 день просрочки = 188750,00 руб..

С учетом оплаченной ФИО1 суммы процентов в общем размере 5000,00 руб., размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет: 188750,00 руб. – 5000,00 руб. = 183750,00 руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных им расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 5287,50 руб. (л.д.5,21,31,32) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: 25000,00 руб. (основной долг) + 183750,00 руб. (проценты за пользование заемными денежными средствами) + 5287,50 руб. (госпошлина) = 214037,50 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░» 214037 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░