Постановление по делу № 4/17-95/2018 от 02.10.2018

Материал № 4/17- 95/2018 копия ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                     ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Александровского городского суда Пермского края Шерстобитова Е.Н.,

при секретаре Ендальцевой О.В.

с участием прокурора Зориной И.А.

осужденного Ефимова Д.В.

защитника адвоката Воловик И.Л.

начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Махневой Л.Е.,

рассмотрев в судебном заседании материал по представлению начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИН ГУФСИН России по Пермскому краю майора внутренней службы Махневой Л.Е., о замене исправительных работ на лишение свободы осужденному Ефимову Денису Владиславовичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158. ст.70 ч.5, ст.70 ч.1 п. «г» УК РФ 1 год 9 месяцев 10 дней лишения свободы. По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 4 месяца 13 дней с удержанием 10 % в доход государства.

                    у с т а н о в и л:

Ефимов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.      осужден приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158. ст.70 ч.5, ст.70 ч.1 п. «г» УК РФ 1 год 9 месяцев 10 дней лишения свободы. По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 4 месяца 13 дней с удержанием 10 % в доход государства.

Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Махнева Л.Е. ходатайствует о замене Ефимову Д.В. не отбытых исправительных работ 04 месяца 13 дней на лишение свободы сроком на 01 месяц 14 дней, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ефимову Д.В. был разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ и ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания и уклонение от исполнения наказания. Выдано предписание для трудоустройства в ИП «ФИО6».

С момента постановки на учет Ефимов Д.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ:

ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

В период с ДД.ММ.ГГГГ Ефимов Д.В. был проверен в ИП «ФИО6» с предписанием обратился, была предложена работа, но Ефимов Д.В. отказался от предложенной работы.

ДД.ММ.ГГГГ Ефимову Д.В. был произведен телефонный звонок и разъяснено, что нужно подойти в УИИ.

ДД.ММ.ГГГГ. с Ефимова Д.В. было получено объяснение, в котором он пояснил, что не явился по вызову в УИИ без уважительной причины, т.к. забыл, обратился в ИП «ФИО6» предложили работу, от предложенной работы отказался, предписание заполнить не дал, сказал, что работать на пилораме не будет. С нарушением согласен. На основании ч.2 ст.46 УИК РФ за неявку по вызову Ефимову Д.В. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом

После чего Ефимов Д.В. вновь допустил нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ: не явка на работу без уважительной причины в течение 5 дней со дня получения предписания (не обращался с предписанием в ИП «ФИО6»)

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проверен в ИП «ФИО6» с предписанием не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ. от Ефимова Д.В. было получено объяснение, в котором он пояснил, что по предписанию не обращался, т.к. не намерен работать на пилораме, самостоятельно работу не искал.

Ефимов Д.В. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после ранее объявленного ему предупреждения в письменной форме.

С момента постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции Ефимов Д.В. характеризуется отрицательно, на проводимые беседы воспитательного характера не реагирует, в настоящее время не работает, попытки к трудоустройству не предпринимает.

На основании ст. 50 УКРФ, ч.3 ст.46 УИК РФ Ефимов Д.В. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания. В соответствии со ст. 46 УИК нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: не явка на работу в течении пяти дней без уважительной причины со дня получения предписания.

    В соответствии со ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

-неявка на работу в течение пяти дней без уважительных причин со дня получения предписания УИИ;

    -неявка в УИИ без уважительной причины;

    - прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В судебном заседании начальник уголовно-исполнительной инспекции Махнева Л.Е. ходатайство поддержала, дополнила, что на день рассмотрения представления Ефимов Д.В. он отбыл наказание в виде исправительных работ 04 месяцев 13 дней. Представила новые доказательства уклонения Ефимова Д.В. от отбытия наказания в виде исправительных работ, после поступления материала в суд.

Осужденный Ефимов Д.В. с представлением не согласился, подтвердил факты нарушений, пояснил, что действительно, исправительные работы не отбывал, поскольку не может ездить в <данные изъяты>, не желает работать дворником в <данные изъяты>

Защитник адвокат Воловик И.Л. не согласился с представлением инспекции, просит не направлять осужденного для отбытия наказания в места лишения свободы, возможно ему предоставить шанс для исправления, сам осужденный готов исправиться и отбыть наказание в виде исправительных работ у ИП Поляков

Прокурор Зорина И.А. высказала мнение об удовлетворении представления, поскольку суду предоставлены все доказательства о злостности уклонения Ефимова Д.В. от отбывания наказания в виде исправительных работ, инспекции проведена профилактическая работа, которая результатов не дала.

В соответствии с ч.1 ст. 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой указанной статьи нарушений.

В соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, а также с учетом личности Ефимова Д.В., приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о замене осужденному исправительных работ на лишение свободы, поскольку в действиях Ефимова Д.В. установлена злостность уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Из представленных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефимова Д.В. постановлен приговор, которым назначено наказание по п. «в» ч.2 ст.158. ст.70 ч.5, ст.70 ч.1 п. «г» УК РФ 1 год 9 месяцев 10 дней лишения свободы. По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 4 месяца 13 дней с удержанием 10 % в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ Ефимову Д.В. разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ и ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания и уклонение от исполнения наказания, выдана памятка осужденному к исправительным работам (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. Ефимов Д.В. был проверен в ИП «ФИО6» с предписанием обратился, была предложена работа, но Ефимов Д.В. отказался от предложенной работы.

После чего Ефимов Д.В. вновь допустил нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ: не явка на работу без уважительной причины в течение 5 дней со дня получения предписания (не обращался с предписанием в ИП «ФИО6»)

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проверен в ИП «ФИО6» с предписанием не обращался. Ефимов Д.В. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после ранее объявленного ему предупреждения в письменной форме.

    Более того в материалы дела в ходе судебного заседания начальником уголовно-исполнительной инспекции Махневой Л.Е., представлены новые доказательства уклонения Ефимова Д.В. от отбывания в виде исправительных работ. Так Ефимов Д.В., вновь был направлен в ИП ФИО6 для работы в производственном цехе разнорабочим, ДД.ММ.ГГГГ принят по приказу , но к работе не приступил и уволен за прогулы ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был направлен на работу в <данные изъяты> дворником, однако туда также осужденный не явился, и не приступил к работе. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ефимов Д.В. был направлен для трудоустройства в ИП ФИО10. Однако с ДД.ММ.ГГГГ осужденный в указанную организацию не устроился, не приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ.

То есть на день рассмотрения указанного представления, осужденный не отбыл наказание в полном объеме.

Судом установлено, что Ефимов Д.В. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после ранее объявленного ему предупреждения в письменной форме.

С момента постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции Ефимов Д.В. характеризуется удовлетворительно, на проводимые беседы воспитательного характера не реагирует.

Из назначенных 04 месяцев 13 дней исправительных работ Ефимов Д.В. не отбыл на день рассмотрения представления ни одного дня.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с ч.3 ст. 46 УИК РФ, Ефимов Д.В. является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, ему следует заменить исправительные работы на лишение свободы.

Учитывая, что осужденным не отбытая часть наказания в виде исправительных работ в размере 04 месяца 13 дней, с учетом требований ч.4 ст. 50 УК РФ Ефимову Д.В. следует заменить на лишение свободы на срок 01 месяц 14 дней из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 70 ч.5, ст. 70 ч.1 п. «г» УК РФ, учитывая, что Ефимов Д.В. осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести, и ранее отбывал лишение свободы, наказание следует отбывать в колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. «в» ч.2 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ст. 50, 80 УК РФ,

        

п о с т а н о в и л:

Представление филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Ефимову Денису Владиславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заменить наказание в виде исправительных работ сроком 04 месяцев 13 дней по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158. ст.70 ч.5, ст.70 ч.1 п. «г» УК РФ 1 год 9 месяцев 10 дней лишения свободы. По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 4 месяца 13 дней с удержанием 10 % в доход государства на лишение свободы на срок 01 ( один месяц) 14 ( четырнадцать дней ) с отбыванием наказания в колонии общего режима. В колонию общего режима осужденный Ефимов Д.В. доставляется под конвоем.

Взять Ефимова Дениса Владиславовича под стражу в зале суда.

Срок наказания Ефимову Денису Владиславовичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы разъясняется право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Шерстобитова

Копия верна

Судья                    Е.Н. Шерстобитова

4/17-95/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ефимов Денис Владиславович
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Шерстобитова Е.Н.
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
aleks--perm.sudrf.ru
03.10.2018Материалы переданы в производство судье
22.11.2018Судебное заседание
30.11.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.02.2019Материал оформлен
06.02.2019Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее