Решение по делу № 5-216/2018 от 14.05.2018

Дело №5-21- 216/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а                                                     «14» мая 2018 года

Мировой судья судебного участка №21 Волгоградской области Барышникова Наталья Николаевна, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившему в судебный участок 14 мая 2018 года в отношении

Степаненко Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,У С Т А Н О В И Л:

14 мая 2018 года на судебный участок №21 Волгоградской области по почте поступил протокол об административном правонарушении № 34ФФ005357 от 29 марта 2018 года в отношении Степаненко В.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный инженером-электроником отделения обмена и защиты информации центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Кадацкой Т.С.

При проведении подготовки по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, что влечет вынесение постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Пунктом 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 указанного Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию исходя из положения, закрепленного в п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. При этом необходимо учитывать, что в названном постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении № 34ФФ005357 от 29 марта 2018 года в отношении Степаненко В.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составленный инженером-электроником отделения обмена и защиты информации центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Кадацкой Т.С., следует, что постановление № 18810134171127380447 от 27 ноября 2017 года о привлечении Степаненко В.В. к административной ответственности по ч. 3 ст.12.9 КоАП РФ вступило в законную силу 11 декабря 2017 года, что также подтверждается приложенным списком правонарушений. Иных данных о дате вступления постановления в законную силу материалы дела не содержат. Сведения о том, что постановление обжаловалось, либо поступали ходатайства об отсрочке и рассрочке исполнения, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, срок для добровольной уплаты административного штрафа истек 09 февраля 2018 года. Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода представленного для исполнения соответствующей обязанности, т.е. с 10 февраля 2018 года. 29 марта 2018 года в отношении Степаненко В.В. составлен протокол № 34ФФ005357 об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Следовательно, на момент поступления административного материала в отношении Степаненко В.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ мировому судье - 14 мая 2018 года, истек предусмотренный законом трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии обстоятельства, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, и прекращает производство по данному делу об административном правонарушении в отношении Степаненко В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.4  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Степаненко Владимира Владимировича прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                       Н.Н. Барышникова