Решение по делу № 1-31/2012 от 11.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 31/ 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос 11 апреля 2012 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Корткеросского района Республики Коми Краевой Е.А.,

подсудимого Недвецкого В.В.,

защитника Забоева В.Н. предоставившего удостоверение № 80 и ордер № 557 от 22.03.2012 года,

а также потерпевшего <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Недвецкого В.В., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования, в форме дознания Недвецкий В.В. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

30 декабря 2011 года около 00 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, в <АДРЕС>, Недвецкий В.В., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, на почве личной неприязни к <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, находящемуся там же, умышленно, с целью нанесения телесных повреждений и причинения физической боли, осознавая  общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес два удара кулаками в область лица последнего. В результате преступных действий  Недвецкого В.В.  - <ФИО1> были причинены телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧИНО>. Данные повреждения в своей совокупности по длительности расстройства здоровью /свыше 21 дня/ квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Недвецкого В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, поскольку Недвецкий В.В. извинился перед ним, и он претензий к нему не имеет.

Подсудимый Недвецкий В.В. и защитник Забоев В.Н. с прекращением уголовного дела согласились.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого Недвецкого В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В силу ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Недвецкий В.В. на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, имеет на иждивении малолетнего  ребенка, ранее не судим.

Подсудимый Недвецкий В.В. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшему вред, извинился перед ним. Потерпевший <ФИО1> приходящийся <ОБЕЗЛИЧИНО> подсудимому удовлетворен возмещеннымвредом, а именно принесением извинения подсудимым перед ним, что свидетельствуют о реальном примирении подсудимого с потерпевшим.

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, могут быть признаны достаточными основаниями для прекращения уголовного дела в контексте положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Таким образом, суд ходатайство потерпевшего Недвецкого С.В. удовлетворяет и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по ч. 1 ст. 112 УК РФ в отношении подсудимого Недвецкого В.В. На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 25, 239 ч. 2, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Недвецкого В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Недвецкого В.В., от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу Недвецкому В.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд Республики Коми через мирового судью Корткеросского судебного участка Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Мировой судья -                                                                                                  А.П. Баязова

Постановление вступило в законную силу 24 апреля 2012 года.