Постановления по делу № 16-1367/2021 от 09.02.2021

КОПИЯ

Дело № 16-1367/2021

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва                                  8 апреля 2021 года

    Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу Топильского А.В. на вступившее в законную силу решение судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 15 октября 2020 года, вынесенное в отношении Топильского Александра Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области от 30 июля 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Топильского А.В. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решением судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 15 октября 2020 года указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Топильский А.В. просит отменить решение судьи ввиду его незаконности.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучение материалов дела и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Топильского А.В. данного дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения названного лица к административной ответственности по данному делу истек ДД.ММ.ГГГГ (с учетом приостановления на период ДД.ММ.ГГГГ).

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

В нарушение приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 15 октября 2020 года, то есть за пределами срока давности привлечения Топильского А.В. к административной ответственности, судья Никифоровского районного суда Тамбовской области оспариваемым решением отменил постановление мирового судьи от 30 июля 2020 года, которым производство по данному делу об административном правонарушении было прекращено, направив дело на новое рассмотрение мировому судье, ухудшив тем самым положение Топильского А.В.

Выводы судьи районного суда, содержащиеся в обжалуемом решении, сделаны без учета изложенного выше и являются ошибочными.

При таких обстоятельствах решение судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 15 октября 2020 года, вынесенное в отношении Топильского А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также последующий судебный акт, состоявшийся по данному делу об административном правонарушении (а именно: постановление мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области от 19 января 2021 года), подлежат отмене с оставлением без изменения постановления мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области от 30 июля 2020 года.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 15 октября 2020 года, постановление мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области от 19 января 2021 года, вынесенные в отношении Топильского Александра Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции              подпись         Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА,

судья