Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) по делу № 12-2424/2023 от 19.10.2023

УИД 77MS0414-01-2020-000100-29

№ 12-2424/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 ноября 2023 года

Судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство Дьякова Сергея Сергеевича о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №414 адрес от 27 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №414 адрес от 27 января 2020 года Дьяков С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, Дьяков С.С. обратился в суд с жалобой, в которой оспаривает его законность и обоснованность. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления должностного лица.

Дьяков С.С. в судебное заседание явился, просил восстановить срок на обжалование постановления, указав, что не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку изначально дело было направлено в Бабушкинский районный суд адрес, но в суде заседание не состоялось и он не знал, что дело передано в судебный участок; в период с 22.01.2020года по 27.01.2020года находился за пределами Российской Федерации; копию постановления от 27.01.2020года не получал.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, для принятия решения о восстановлении пропущенного срока обжалования необходимо установить наличие к тому уважительных причин, которыми являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, и объективно препятствующие или исключающие своевременную подачу жалобы.

Как следует из материалов дела, копия постановления от 27 января 2020 года была направлена по адресу фио (адрес) 03.03.2020года с присвоением почтового идентификатора 10770443214315, почтовое отправление возвращено в судебный участок 17 марта 2020года по истечении срока хранения, после неудачной попытки вручения 05.03.2020года, что следует из находящегося в материалах дела конверта, а также отслеживания почтовых отправлений с сайта адрес.

Нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. N 234 по вручению корреспонденции материалы дела не содержат.

Вместе с тем, жалоба на указанное постановление направлена заявителем в суд только 05.10.2023 г., то есть с пропуском срока на обжалование.

В рассматриваемом случае оснований полагать, что лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования постановленного акта мирового судьи о привлечении к административной ответственности, - не имеется.

Неполучение Дьяковым С.С. направленной ему корреспонденции в рассматриваемом случае не является уважительной причиной пропуска срока.

Каких-либо иных объективных доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока суду не представлено, в связи с чем, оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование указанного постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Дьякова Сергея Сергеевича о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №414 адрес от 27 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отказать.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья С.Б. Яковлева