Приговор по делу № 1-192/2015 от 10.11.2015

ПРИГОВОР дело № 1-192/2015

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года                                   г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Беккер И.Д.

при секретаре Зориной А.Ю.

с участием государственного обвинителя Бобрик Р.Г.

подсудимого Белова С.А., его защитника Самцовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Белова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, с средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.291 ч.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ

Приказом начальника МО МВД России «Алейский» от 24.07.2014 года №70 л/с лейтенант полиции ФИО7 назначен на должность инспектора отделения дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД МО МВД России «Алейский» (далее по тексту инспектор ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский») с 18.07.2014 года. В соответствии с п.п. 1, 11 ч. 1 ст. 12, ч.1 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, передавать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно ч.1 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года №3-Ф3 сотрудник полиции ФИО7 для выполнения возложенных на него обязанностей имел право, в том числе и, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортное средство, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы. В соответствии с п.10 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 18.07.2014 года начальником МО МВД России «Алейский», ФИО7 обязан знать нормативно-правовые акты РФ, также иные правовые акты органов государственной власти Алтайского края, решения и распоряжения органов местного самоуправления в области безопасности дорожного движения и охраны общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц их неукоснительного исполнения. В силу ч.1 ст.4 Закона РФ «О полиции», полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, то есть является правоохранительным органом. Таким образом, МО МВД России «Алейский» является правоохранительным органом, а инспектор ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» ФИО7 является должностным лицом правоохранительного органа и наделен указанными выше правами, обязанностями, и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, т.е. является представителем власти. На основании постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 19.10.2015 года инспектор ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» ФИО7 в 08 часов заступил на дежурство в составе авто-патруля дорожно-постовой службы, для обеспечения безопасности дорожного движения, выявления и пресечения административных правонарушений и преступлений. 19.10.2015 года в период времени с 08 часов до 11 часов инспектором ФИО7, находящимся на службе при исполнении своих должностных обязанностей на участке трассы А-322 «Барнаул-Рубцовск-граница с Республикой Казахстан», расположенном на расстоянии 80 метров от километрового столба №127, по направлению в сторону г.Рубцовска, расположенном в Алейском районе Алтайского края, в рамках оперативно-профилактической операции «Мак» для проверки, был остановлен автомобиль «Камаз 5320» регистрационный знак: «Х360РМ 22 регион», под управлением Белова С.А. В ходе проверки документов ФИО7 выяснил, что автомобиль «Камаз 5320», под управлением Белова С.А. не оснащен техническим средством контроля, обеспечивающим непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства-тахографом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.11.23 КоАП РФ. После чего Белов С.А. был приглашен ФИО7 в служебный автомобиль сотрудников ДПС ЛАДА 217030 регистрационный знак: «А4902 22 регион», находящийся на вышеуказанном участке, для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении. После того, как Белов С.А. сел в служебный автомобиль сотрудников ДПС у него возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу - инспектору ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» ФИО7 за совершение последним заведомо незаконного бездействия - за не составление в отношении Белова С.А. протокола об административном правонарушении, а также за прекращение дальнейшего разбирательства в отношении Белова С.А. по факту совершения административного правонарушения. С целью реализации своего преступного умысла 19.10.2015 года в период времени с 08 часов до 11 часов в указанном служебном автомобиле сотрудников ДПС, находящимся на участке трассы А-322 «Барнаул- Рубцовск-граница с Республикой Казахстан», расположенном на расстоянии 80 метров от километрового столба №127, по направлению в сторону г.Рубцовска в Алейском районе Алтайского края, Белов С.А. предложил инспектору ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» ФИО7 денежные средства в качестве взятки за совершение последним вышеуказанного незаконного бездействия, однако ФИО7 отказался принимать взятку. После чего, 19.10.2015 года в период времени с 08 часов до 11 часов, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, Белов С.А., осознавая, что инспектор ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» ФИО7 является должностным лицом и исполняет свои должностные обязанности, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде грубого нарушения установленного порядка производства по делам об административных правонарушениях и принципа равенства всех перед законом, установленного ст.19 Конституции РФ, ст.1.4 КоАП РФ, а также подрыва авторитета отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский», и желая их наступления, с целью не составления в отношении Белова С.А. протокола об административном правонарушении, а также прекращения в отношении Белова С.А. дальнейшего разбирательства по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, понимая, что действует незаконно, находясь в служебном автомобиле сотрудников ДПС на указанном участке трассы А-322 «Барнаул-Рубцовск-граница с Республикой Казахстан», дал взятку инспектору ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» ФИО7 в виде денег в сумме 1000 рублей, положив деньги на переднее пассажирское сиденье вышеуказанного служебного автомобиля ДПС. Однако свой преступный умысел Белов С.А. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как инспектор ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» ФИО7 не принял от Белова С.А. денежные средства, предназначенные в качестве взятки, в связи с чем Белов С.А. оставил деньги в служебном автомобиле ДПС.

В судебном заседании подсудимый подтвердил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что вину признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией действий согласен, ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела разъяснены и понятны.

Адвокат Самцова Н.В. поддержала ходатайство подзащитного в полном объеме.

Государственный обвинитель Бобрик Р.Г. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства также не возражал.

Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным и признает Белова С.А. виновным в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, квалифицируя его действия по ст.30 ч.3, ст.291 ч.3 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Белов С.А. совершил умышленное преступление, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст.15 ч.6 УК РФ судья не усматривает.

Как личность подсудимый характеризуется в целом положительно.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судья учитывает состояние здоровья его и родственников, а также, что он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного следствия активно способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу, имеет малолетнего ребенка, в связи с чем, судья находит возможным исправление Белова С.А. без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, не в максимальных пределах с учетом требований ст.62 УК РФ.

Размер штрафа определяется судьей с учетом вышеизложенного, а также имущественного положения подсудимого, его семьи, возможности получения заработной платы, иного дохода, и тридцатикратного размера установленной в ходе судебного заседания суммы взятки 1000 рублей.

При этом, Белов С.А. находится в трудоспособном возрасте, имеет заболевания, кредитные обязательства и малолетнего ребенка, не работает, проживает на заработную плату гражданской супруги, следовательно, немедленная уплата штрафа является для него не возможной. В связи с чем, судья полагает необходимым рассрочить уплату штрафа Белову С.А.

Оснований для назначения более мягкого вида и размера наказания, применения ст.64 УК РФ судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии со ст.104.1 УК РФ денежные средства в сумме 1000 рублей, как средство дачи взятки, подлежат конфискации в доход государства.

В силу ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ

Белова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.291 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст.46 ч.3 УК РФ рассрочить Белову С.А. уплату штрафа на 10 месяцев, с уплатой по 3000 (три тысячи) рублей ежемесячно равными частями.

Вещественные доказательства: денежная купюра достоинством 1000 рублей серия ЯЕ 6911689 – обратить в собственность государства; компакт диск DVD-R с файлами - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела с его участием.

Судья Алейского городского суда     Беккер И.Д