Определение по делу № 2-4693/2014 ~ М-4795/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-4693 /2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2014 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Юшиной И.П.,

С участием истца Б. Е.Б.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б. к Щ. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки

У С Т А Н О В И Л:

Б. Е.Б. обратилась в суд к Щ. С.Н. о признании недействительной сделки по отчуждению транспортного средства регион, 1986г.выпуска, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязывании Щ. С.Н. передать Б. Е.Б. указанное транспортное средство; взыскании судебных расходов в сумме рублей (л.д.3-5).

В судебном заседании от истца Богдановой Е.Б. поступило письменное заявление о прекращении производства по иску, в связи с отказом от заявленных требований, а также о возврате государственной пошлины в размере рублей (л.д.32).

Ответчик Щ. С.Н., третье лицо Л. Л.В., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения (л.д.17,26,), в суд не явились.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в данном случае отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия прекращения производства по заявлению заявителю разъяснены и понятны, суд считает возможным производство по гражданскому делу по исковому заявлению Б. к Щ. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с тем, что истец Б. Е.Б. настаивает на возврате уплаченной государственной пошлины, суд считает необходимым вернуть из бюджета уплаченную государственную пошлину по чек- ордеру от года в сумме рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 39, 220, ст.224-225 ГПК РФ, п.3.ч.1ст.333.40 НК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-4693/14 по исковому заявлению Б. к Щ. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекратить.

УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИНФС России № 4 по Красноярскому краю) произвести Богдановой <данные изъяты> возврат государственной пошлины, уплаченной согласно чек-ордера от года в размере тысяч рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья: И.П.Юшина

согласовано