Дело № 2-1332/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2015 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Тарасовой Л.Т.,
при секретаре Гареевой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гавриловой Е.А. к Администрации Саткинского городского поселения о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Гаврилова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Саткинского городского поселения о признании права собственности на гараж № 250, расположенный по <адрес> ГСК «<данные изъяты>».
В обоснование иска указав, что являлся членом ГК «<данные изъяты>», ей как члену ГК «<данные изъяты>» было выделено место под строительство гаража. Она построила гараж собственными силами, пользуется данным гаражом, как член ГК «<данные изъяты>» уплачивает членские взносы. В ДД.ММ.ГГГГ решила приватизировать гараж и получить свидетельство о праве собственности на гараж, но в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию ей было отказано в архитектурном отделе Администрации Саткинского городского поселения.
В судебном заседании истец Гаврилова Е.А. на иске настаивала по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика - Администрации Саткинского городского поселения Даниленко Н.Ж., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против исковых требований не возражал.
3-е лицо-председатель ГК «<данные изъяты>» Степанов Н.В. в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме.
Представитель привлеченного судом в качестве соответчика Гаражного кооператива «<данные изъяты>» Степанов Н.В., избранный на должность председателем гаражного кооператива общим собранием правления гаражного кооператива «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Гавриловой Е.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 4 ст.218 ГК РФ члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как видно из материалов дела, Решением Саткинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу «<данные изъяты>» был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство кооперативных гаражей. Дополнительным решением Саткинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу «<данные изъяты>» был выделен дополнительный земельный участок размером <данные изъяты> м площадью <данные изъяты> га под строительство ограждающего ряда гаражей с северной стороны детского автогородка.
ДД.ММ.ГГГГ Гаражному кооперативу «<данные изъяты>» было выдано Администрацией Саткинского района свидетельство на право бессрочного (постоянное) пользование землей на <данные изъяты> га.
В настоящее время ГК «<данные изъяты>» является действующим гаражным кооперативом, зарегистрирован в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. Согласно списка членов кооператива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилова Е.А. является членом кооператива.
Согласно п. 1 Устава гаражного кооператива «<данные изъяты>», ГК «<данные изъяты>» учрежден с целью удовлетворения членов кооператива гаражами – стоянками путем их строительства на собственные средства с последующей эксплуатацией и управлением этим кооперативом.
Истец Гаврилова Е.А. являлся членом гаражного кооператива «<данные изъяты>», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о его членстве в гаражном кооперативе "<данные изъяты> " и выплате им полностью пая за гараж № ряд №, ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах дела суд находит, что Гаврилова Е.А., являющаяся членом гаражного кооператива «<данные изъяты>» и полностью уплативший паевой взнос, приобрела право собственности на спорный гараж.
В судебном заседании представителем ответчика ГК «<данные изъяты>» не оспаривалось право Гавриловой Е.А. на передачу гаража в собственность истца, исковые требования признавались в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании, постановлением главы Саткинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, спорному гаражу был присвоен адрес: <адрес>, ГСК «<данные изъяты>».
Согласно кадастрового паспорта нежилого помещения, гараж № имеет площадь <данные изъяты> кв.м.
Учитывая, что земельный участок был предоставлен под строительство гаражей ГК «<данные изъяты>», право предоставления земельных участков членам кооператива принадлежало ГК «<данные изъяты>», в материалах дела имеется справка председателя кооператива о членстве в кооперативе Гавриловой Е.А. и выплате ею паевого взноса, гараж расположен в пределах земельного участка, отведенного ГК «<данные изъяты>», суд считает, что требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, ст.ст.131, п.4 ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Гавриловой Е.А. право собственности на нежилое помещение-гараж №, расположенный по <адрес> ГСК «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись) Л.Т.Тарасова
Верно.
Судья: Л.Т.Тарасова
Секретарь: Н.Д.Гареева
Решение вступило в законную силу «______»________________2015 г.
Судья: Л.Т.Тарасова