Определение по делу № 2-1415/2020 ~ М-985/2020 от 06.03.2020

Дело № 2-1415/2020

УИД 24RS0002-01-2020-001318-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2020 года                                 г. Ачинск, ул. Дзержинского, 4

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Полатовской О.А.,

с участием помощника Ачинского городского прокурора Малиновской Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарраховой Валентины Викторовны к Галицкому Дмитрию Алексеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

Фаррахова В.В. обратилась в суд с иском к Галицкому Д.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ее внук Галицкий Д.А., ДД.ММ.ГГГГ., который в квартире длительное время не проживает, коммунальные платежи не вносит, личных вещей не имеет, отношения с ним истец не поддерживает. Добровольно внук сняться с регистрационного учета не желает, в связи с нахождением Галицкого Д.А. на регистрационном учете Фаррахова В.В. лишена возможности распоряжаться своими правами собственника недвижимого имущества. Просит признать Галицкого Д.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес> (л.д. 3).

Истец Фаррахова В.В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 38), не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 34).

Ответчик Галицкий Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 39), возражений не представил.

Помощник прокурора Малиновская Р.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает данный отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение истцом принято осознанно, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления Фарраховой В.В. была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, соответственно, ей подлежит возврату 70 %, то есть 210 рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1415/2020 по иску Фарраховой Валентины Викторовны к Галицкому Дмитрию Алексеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Государственная пошлина, уплаченная по чек-ордеру от 28.02.2020, подлежит возврату Фарраховой Валентине Викторовне в сумме 210 (двести десять) рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                               А.А. Порядина

2-1415/2020 ~ М-985/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Фаррахова Валентина Викторовна
Ответчики
Галицкий Дмитрий Алексеевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Порядина Алена Анатольевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
06.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2020Передача материалов судье
12.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Подготовка дела (собеседование)
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
16.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2021Дело оформлено
15.12.2021Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее