Определение по делу № 2|1|-785/2017 ~ М|1|-769/2017 от 16.11.2017

дело № 2(1)-785/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Абдулино 20 декабря 2017 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре Гостевой В.И.,

с участием представителя истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - Киреевой И.А., действующей на основании доверенности от ...,

ответчиков КФХ «Тяпкин» Тяпкина Н.П. и Ефимова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ефимову В. А., Осипову М. Н., Тяпкину Н. П., Сартову А.М., Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Тяпкин Н.П.» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Ефимову В.А., Осипову М.Н., Тяпкину Н.П., Сартову А.М., Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Тяпкин Н.П.» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между АО «Россельхозбанк» и Ефимовым В. А. был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб. под ...% годовых, сроком до .... Банковским ордером ... от ... кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет заемщика, таким образом, полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору. По условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор ... поручительства физического лица от ... с Осиповым М. Н., договор ... поручительства физического лица от ... с Сартовым А.М., договор ... поручительства физического лица от ... с Тяпкиным Н. П.; договор ... о залоге транспортных средств от ... с КФХ «Тяпкин Н.П.». В силу данного договора залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ..., заключенному ... между кредитором, являющимся залогодержателем по настоящему договору, и Ефимовым В. А., передает в залог залогодержателю транспортное средство (машину), а именно, ... залоговой стоимостью ... рублей. Пунктом 4.2 договора ... о залоге транспортных средств, предусмотрено, что основанием для обращения взыскания залогодержателем на предмет залога является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из своих обязательств по кредитному договору в установленные в нем сроки. Пунктом 1.1 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Пунктом 2.1 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Заемщик нарушил условия кредитного договора и по состоянию на ... (включительно), сумма задолженности по кредитному договору ... от ... составляет 373061 руб. 68 коп., из них: 203124 руб. 89 коп. – сумма основного долга, 118321 руб. 43 коп. – просроченный основной долг, 7141 руб. 42 коп. – проценты за пользование кредитом, 43523 руб. 44 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 950 руб. 50 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов. В соответствии с условиями кредитного договора, кредит был предоставлен в сумме ... руб. под ...% годовых, сроком до .... Таким образом, с даты вынесения судебного акта по дату фактического возврата кредита, ответчик будет продолжать пользоваться кредитными средствами. Таким образом, у истца имеется право требовать взыскания с заемщика причитающихся процентов по ставке ...% годовых до дня фактического возврата кредита (основного долга), что составляет размер убытков (упущенной выгоды) банка. В целях установления действительной (рыночной) стоимости заложенного имущества, так как с момента заключения первого договора залога прошло 4 года, специалистами по работе с обеспечением исполнения обязательств, была проведена оценка справедливой стоимости вышеуказанного заложенного имущества, по результатам которой стоимость заложенного имущества составила ... коп. Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 373061 руб. 68 коп., из них: 203124 руб. 89 коп. – сумма основного долга, 118321 руб. 43 коп. – просроченный основной долг, 7141 руб. 42 коп. – проценты за пользование кредитом, 43523 руб. 44 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 950 руб. 50 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов; взыскать солидарно с ответчиков убытки в форме упущенной выгоды в размере ...% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ... по дату фактического возврата кредита (основного долга); обратить взыскание на залоговое имущество по договору ... от ..., а именно, на ..., принадлежащее КФХ «Тяпкин Н.П.», установив первоначальную продажную стоимость в размере ...., а также взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 6930 руб. 62 коп.

В судебном заседании представитель истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - Киреева И.А. требования уточнила и просила суд взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6930 руб. 62 коп. Кроме того, представитель истца - Киреева И.А. просила принять письменный отказ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» от исковых требований, предъявленных к ответчикам, о взыскании солидарно с ответчиков убытков в форме упущенной выгоды в размере ...% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ... по дату фактического возврата кредита (основного долга); об обращении взыскания на залоговое имущество по договору ... от ..., а именно, на ..., принадлежащее КФХ «Тяпкин Н.П.», и производство по делу в этой части требований прекратить, на удовлетворении остальных части исковых требований настаивала.

Ответчики Тяпкин Н.П. и Ефимов В.А. не возражали против прекращения производства по делу в части требований о взыскании солидарно с ответчиков убытков в форме упущенной выгоды в размере ...% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ... по дату фактического возврата кредита (основного долга); об обращении взыскания на залоговое имущество по договору ... от ..., а именно, на ..., принадлежащее КФХ «Тяпкин Н.П.»

Заслушав заявление представителя истца – Киреевой И.А. и мнение ответчиков по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу.

В данном случае истцом подано письменное заявление об отказе от требований в части взыскания солидарно с ответчиков убытков в форме упущенной выгоды в размере ...% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ... по дату фактического возврата кредита (основного долга), а также в части обращения взыскания на залоговое имущество по договору ... от ..., а именно, на ..., принадлежащее КФХ «Тяпкин Н.П.». Судом представителю АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Киреевой И.А. разъяснены последствия отказа от этой части требований и прекращении производства по делу в этой части требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя истца - Киреевой И.А. от требований в части взыскания солидарно с ответчиков убытков в форме упущенной выгоды в размере ...% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ... по дату фактического возврата кредита (основного долга) и обращения взыскания на залоговое имущество по договору ... от ..., а именно, на ..., принадлежащее КФХ «Тяпкин Н.П.», не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять, производство по делу в этой части требований прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - Киреевой И.А. отказ от требований к Ефимову В. А., Осипову М. Н., Тяпкину Н. П., Сартову А.М., Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Тяпкин Н.П.» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу в части исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ефимову В. А., Осипову М. Н., Тяпкину Н. П., Сартову А.М., Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Тяпкин Н.П.» о взыскании солидарно с ответчиков убытков в форме упущенной выгоды в размере ...% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ... по дату фактического возврата кредита (основного долга) и об обращении взыскания на залоговое имущество по договору ... от ..., а именно, на ..., принадлежащее КФХ «Тяпкин Н.П.» прекратить в связи с отказом истца в этой части требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Ильина