Решение по делу № 2-273/2020 ~ М-279/2020 от 08.10.2020

Дело № 2-273/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александровск-Сахалинский                       «02» декабря 2020 года

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего - судьи Волчкова Г.Г., при секретаре судебного заседания: Судакове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Лукьянчук Сергею Александровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины,

                                                 УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Лукьянчук С.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 02.09.2017 г. в размере 113 319,78 руб., а именно: просроченный основной долг - 105 600,84 руб.; начисленные проценты - 6 857,93 руб.; штрафы и неустойки - 861,01 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек); и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 466 рублей 00 копеек.

В обоснование иска истец указал, что 02.09.2017 г. Банк и Лукьянчук Сергей Александрович заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 300 000,00 руб.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 113 319,78 руб., а именно:

    просроченный основной долг 105 600,84 руб.;

    начисленные проценты 6 857,93 руб.;

    штрафы и неустойки 861,01 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 30.12.2019г. по 06.04.2020г.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако 15.06.2020 г. Судом было вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Представитель истца ОА « Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

    Ответчик Лукьянчук С.А. в судебное заседание не явился, уведомлялся о дате рассмотрения дела по месту регистрации: <адрес>, однако, судебная корреспонденция, направленная почтовой связью, вернулась по истечению срока хранения с отметкой «дом снесен».

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" - в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Не проживание ответчиком по месту регистрации, не является основанием для освобождения его от гражданской ответственности.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года N 221, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с требованиями статьи 167 (части 4 и 5) Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

02.09.2017 г. Банк и Лукьянчук Сергей Александрович (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №, во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 300 000,00 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в договоре потребительского кредита № от 02.09.2017 года, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 300 000,00 руб. (Триста тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28 числа каждого месяца, в размере 7800,00 руб. в течении 60 месяцев.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что свои обязательства по соглашению о кредитовании ответчик Лукьянчук С.А. не выполнял надлежащим образом, что подтверждается представленными истцом расчетом задолженности, справки по кредиту наличными, выписками по счету, согласно которым за период с 30.12.2019г. по 06.04.2020г. образовалась задолженность Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 113 319,78 руб., а именно: просроченный основной долг 105 600,84 руб.; начисленные проценты 6 857,93 руб.; штрафы и неустойки 861,01 руб.

     Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 и частями 1 и 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Лукьянчук С.А. не исполнил свои обязательства по Соглашению о кредитовании, то суд взыскивает с него полную задолженность в размере 113 319,78 руб., которая подтверждается представленным истцом расчетом, не вызывающим сомнений у суда.

     В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу положений части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленного суду платежных поручений № от 21 мая 2020 года и № от 26.08.2020 года следует, что истец произвел оплату государственной пошлины по иску в размере 3 466 рублей 00 копеек, поэтому, в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд присуждает истцу и сумму судебных расходов, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Альфа-Банк» к Лукьянчук Сергею Александровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Лукьянчук Сергея Александровича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 02.09.2017г., а именно:

просроченный основной долг - 105 600,84 руб. (сто пять тысяч шестьсот рублей 84 копейки);

начисленные проценты - 6 857,93 руб. (шесть тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей 93 копейки);

штрафы и неустойки - 861,01 руб. (восемьсот шестьдесят один рубль 01 копейка);

расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 466,00 руб. (три тысячи четыреста шестьдесят шесть рублей 00 копеек).

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинской областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья – подпись

Верно

Судья                                                                                                        Г.Г. Волчков

Судья Александровск-Сахалинского

городского суда Сахалинской области                                                 Г.Г. Волчков