Определение по делу № 2-3190/2017 ~ М-2818/2017 от 07.09.2017

№ 2- 3190/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2017 года                                                        г. Ачинск ул. Назарова 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Ермухамедовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вайнилович С. В. к ООО «Фирма Сити» об истребовании трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Вайнилович С.В. с учетом уточнений обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Фирма Сити» об истребовании трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате в размере 110 000 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск за последние два года в сумме 17439 руб. 11 коп., компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в размере 12 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей (л.д. 2-3, 11-14).

    Истец Вайнилович С.В., ее представитель Зиновьев А.Г., действующий на основании доверенности от 16.08.2017 г., сроком действия десять лет, дважды надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 15 ноября 2017 г. и 16 ноября 2017 г., в суд не явились, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

    Представитель ответчика ООО «Фирма Сити», надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление Вайнилович С. В. к ООО «Фирма Сити» об истребовании трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Вайнилович С. В. к ООО «Фирма Сити» об истребовании трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:                                                           Т.Ю. Корявина