Постановление по делу № 1-87/2015 (1-842/2014;) от 30.12.2014

Уголовное дело № 1-87/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Ачинск 03 февраля 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края – Казаковой В.С.,

подсудимого Логунова А.А.,

защитника - адвоката Ревягиной Н.В., представившей удостоверение № 568 и ордер № 84 от 03 февраля 2015 года,

потерпевшего П.Ю.,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Логунова, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Логунов А.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, принадлежащего П.Ю., с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

23 июня 2013 года, около 18 часов 00 минут, Логунов А.А., в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, квартира 1, где проживал П.Ю. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Логунов А.А., воспользовавшись тем, что П.Ю. спит, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, похитил с журнального стола, в комнате вышеуказанной квартиры сотовый телефон «Nokia Lumia 510» серийный номер 355901051608420 стоимостью 6990 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, принадлежащий П. Ю., чем причинил ему значительный ущерб.

С места преступления Логунов А.А. скрылся, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, безвозмездно подарив ранее ему знакомой Кабановой Е.Н.

Таким образом, Логунов А.А. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФкража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего П.Ю. поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Логунова А.А., так как он примирился с подсудимым, который перед ним извинился, причиненный вред загладил полностью.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Логунова А.А., поскольку Логунов А.А. совершил преступление средней тяжести, не судим, причиненный вред загладил.

Подсудимому Логунову А.А. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимый согласился, подтвердив, что он примирился с потерпевшим П.Ю., вред загладил, вину признаёт полностью.

Защитник Ревягина Н.В. против прекращения дела в связи с примирением сторон, не возражала.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело, так как Логунов А.А. не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшим П.Ю. примирился, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia Lumia 510», imei 335-901-051-608-420, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-87/2015 (1-842/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Казакова В.С.
Ответчики
Логунов Артем Анатольевич
Другие
Ревягина Н.В.
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Гельманова Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
30.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2014Передача материалов дела судье
21.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2016Дело оформлено
20.01.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее