Дело № 1-419/2017 (11701950001000032)
Приговор
именем Российской Федерации
г.Абакан 12 мая 2017 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Кротова М.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры г.Абакана Кандрашовой Т.А.,
подсудимого Солдатова Н.В.,
защитника адвоката Белецкой Е.Н., представившей удостоверение и ордер,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре Калениченко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Солдатова Н.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Солдатов Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 15.45 часов ДД.ММ.ГГГГ Солдатов Н.В., находясь на территории участка жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, руками, с помощью отвертки, отогнул крепления стекла оконной рамы, руками выставил стекло и проник в помещение дома через образовавшийся в оконной раме проем, тем самым, незаконно проник в жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, где тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: с пола прихожей, отсоединив удерживающие крепления, взяв руками, тайно похитил циркуляционный насос стоимостью 4500 рублей, из зальной комнаты, отсоединив удерживающие крепления, взяв руками, тайно похитил 2 идентичных радиатора отопления марки «Tenred al 1500» на 9 секций каждый, стоимостью 3500 рублей каждый, на общую сумму 7000 рублей, из детской комнаты, отсоединив удерживающие крепления, взяв руками, тайно похитил радиатор отопления марки «Tenred al 500» на 10 секций, стоимостью 4500 рублей, из ванной комнаты, отсоединив удерживающие крепления, взяв руками, тайно похитил радиатор отопления марки «Tenred al 500» на 4 секции, стоимостью 2000 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Солдатов Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Солдатов Н.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против удовлетворения ходатайства Солдатова Н.В.
Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. Предусмотренное законом наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Приведенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке принятия судебного решения.Суд признает доказанной вину Солдатова Н.В. в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья и материальное положение.
Суд учитывает, что Солдатов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание Солдатова В.Н. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Отягчающих наказание Солдатова В.Н. обстоятельств не имеется.
С учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, указанных данных о личности Солдатова В.Н., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения правил ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64 УК РФ, при этом приходит к выводу о назначении с применением правил ч.1, 5 ст.62 УК РФ наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Солдатова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Солдатову Н.В. считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на него обязанности: встать на учет и регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять место жительства без уведомления инспекции; не появляться в общественных местах в состоянии любого вида и степени опьянения.
Меру пресечения Солдатову Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
-кроссовки марки «Salomon» - оставить у ФИО6 по принадлежности;
-кроссовки марки «Adidas» - оставить у Солдатова Н.В. по принадлежности.
Процессуальные издержки по оплате услуг защитника отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья М.Ю. Кротов