Решение по делу № 2-77/2015 (2-862/2014;) ~ М-788/2014 от 24.12.2014

Дело № 2 -77/2015                                                                                                          копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

с участием представителей истца - ООО «Управление «ЖилСервис» - Меньшиковой Т.И. и Солодковой В.М., при секретаре Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управление «ЖилСервис» к Орловской Марине Евгеньевне, Ивановой Яне Александровне, Орловскому Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Управление «ЖилСервис» обратилось в суд с иском к Орловской М.Е., Ивановой Я.А., Орловскому С.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> руб., а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины по данному иску <данные изъяты> руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. по ранее отменённому судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование исковых требований истец указал, что Орловская М.Е. является собственником квартиры по адресу: <адрес> Совместно с ней в квартире зарегистрированы её супруг Орловский С.А. и дочь Орловская Я.А. Ответчики не производят оплату коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, предоставляемых истцом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании выявленного факта отсутствия начисления по ранее предоставленным коммунальным услуга специалистами ООО <данные изъяты> был произведён перерасчёт с момента образования ООО «УЖС» по ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам насчитывались коммунальные услуги согласно тарифам, утверждённым РСТ Пермского края, долг за указанный период составляет <данные изъяты> руб. основного долга и пени <данные изъяты> руб, всего <данные изъяты> руб. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности с ответчиков отменён. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако ответа со стороны ответчиков не поступало. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

В судебном заседании представители истца ООО « Управление «ЖилСервис»- Меньшикова Т.И. и Солодкова В.М., действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчики Орловская М.Е., Иванова Я.А., Орловский С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. сведений о причинах неявки не представлено.

Учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, просьба о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлена, сведений об уважительности причин неявки ответчиков не представлено, учитывая согласие истца, суд в силу ст.ст.233-234 ГПК РФ нашёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чём вынесено соответствующее определение.

Суд, заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования о взыскании задолженности обоснованны, законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. «И» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Орловская М.Е., постоянно зарегистрированная в квартире с ДД.ММ.ГГГГ г., кроме того с ДД.ММ.ГГГГ в квартире постоянно зарегистрирована также её дочь Иванова Я.А., с ДД.ММ.ГГГГ её муж Орловский С.Н.

ООО «Управление «ЖилСервис» осуществляет коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению населению на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ и тарифов, утвержденных РСТ Пермского края.

Как следует из представленных истцом доказательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности судом проверен и является верным, размер платы за коммунальные услуги соответствует установленным тарифам, что подтверждается представленными суду нормативными актами об установлении тарифов.

Ответчиками размер предъявляемой истцом к взысканию задолженности не оспорен, доказательств внесения коммунальных платежей за спорный период не представлено.

Поскольку ответчики принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняют, в установленном порядке плату за коммунальные услуги не вносят, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в пользу ООО «Управление «ЖилСервис» солидарно задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> руб., поскольку в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет пени судом проверен и является верным.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> руб. каждого.

Требования о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска мировому судье государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат, поскольку к судебным расходам по данному гражданскому делу не относятся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление «ЖилСервис» с Орловской Марины Евгеньевны, Ивановой Яны Александровны, Орловского Сергея Александровича в солидарном порядке задолженности по внесению оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты>; возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого, в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

               Судья           О.Н.Ёлохова