Решение по делу № 2-207/2015 ~ М-173/2015 от 04.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> «07» сентября 2015 года

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО7, при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием

истца - заместителя прокурора <адрес> РД ФИО5,

ответчика – в лице председателя производственного кооператива «агрофирма Усишинский» ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РД ФИО3, в интересах ФИО1 к производственному кооперативу «агрофирма Усишинский»

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> РД ФИО3 обратился в суд с иском, в интересах ФИО1 к ПК «агрофирме Усишинский» в лице председателя ФИО4, об взыскать с Производственного кооператива «Агрофирма Усишинский» в пользу ФИО1 заработной платы за период его работы в должности председателя вышеназванного кооператива с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 44 919 руб. 75 коп., а также процентов от невыплаченных в срок сумм в общей сумме 3585 руб.

В обосновании иска указал, что по результатам прокурорской проверки по обращению ФИО1 о нарушении трудового законодательства председателем ПК «Агрофирма Усишинский» ФИО4 установлен факт невыплаты первому заработной платы в общей сумме 44 919 руб. 75 коп.

Так, ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного общего собрания членов ПК «Агрофирма Усишинский» ФИО4 уволен с должности председателя и члена ПК, и председателем ПК сроком на пять лет избран ФИО1

17.11.2012г. внеочередным общим собранием членов ПК «Агрофирма Усишинский» досрочно прекращены полномочия действующего председателя ПК ФИО1, и избран новый председатель ФИО4

Решением Арбитражного суда РД №А15-2879/2012 от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным решение общего собрания членов ПК «Агрофирма Усишинский» от ДД.ММ.ГГГГ.

06.06.2013г. вновь проведено внеочередное общее собрание членов ПК, на котором избран председателем кооператива ФИО4 Решением Арбитражного суда РД № А15-971/2014 от ДД.ММ.ГГГГ протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ признан законным.

По результатам неоднократных судебных разбирательств, ФИО4 приступил к исполнению своих служебных обязанностей в должности председателя ПК ДД.ММ.ГГГГ, после чего по его указанию бухгалтерия произвела расчет задолженности по заработной плате перед работниками кооператива.

У производственного кооператива образовалась задолженность по заработной плате перед бывшим председателем ФИО1 за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 44 919 руб. 75 коп.

При этом председатель ПК ФИО4 своим распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ аннулировал начисленную ФИО1 заработную плату, запретил сотрудникам бухгалтерий и кассовому работнику производить ему выплаты.

В результате указанных действий ФИО4 задолженность по заработной плате в сумме 44 919 руб. 75 коп. перед ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена.

Факт наличия задолженности у ПК «Агрофирма Усишинский» перед ФИО1 подтверждается справкой заместителя руководителя государственного инспектора Государственной инспекции труда в PД.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> РД ФИО5, полностью поддержал доводы заявления указанного в иске.

Представитель ответчика в лице председателя производственного кооператива «агрофирма Усишинский» ФИО4 требования указанные в исковом заявлении признал, указав, что он временно не выплачивал задолженность в связи с тем что приступив к работе начал изучать всю имеющуюся документацию и делал ревизию по финансовому состоянию дел, в том числе и по задолженностям и до принятия окончательного финансового отчета временно распорядился прекратить какие либо выплаты.

ФИО1 на судебное заседание не явился хотя надлежавшим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения и просил суд в полном объеме удовлетворить исковые требования прокуратуры в его отсутствии.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту npaв, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора основанием для которого является обращение к нему граждан о защит нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанны с ними отношений.

На судебном заседании установлено, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ был законным председателем ПК «Агрофирма Усишинский».

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного общего собрания членов ПК «Агрофирма Усишинский» ФИО4 уволен с должности председателя и члена ПК, и председателем ПК сроком на пять лет избран ФИО1

17.11.2012г. внеочередным общим собранием членов ПК «Агрофирма Усишинский» досрочно прекращены полномочия действующего председателя ПК ФИО1, и избран новый председатель ФИО4

Решением Арбитражного суда РД №А15-2879/2012 от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным решение общего собрания членов ПК «Агрофирма Усишинский» от ДД.ММ.ГГГГ.

06.06.2013г. вновь проведено внеочередное общее собрание членов ПК, на котором избран председателем кооператива ФИО4 Решением Арбитражного суда РД № А15-971/2014 от ДД.ММ.ГГГГ протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ признан законным.

В соответствии реестров начисления и выплат заработной платы за 2012-2014г. ежемесячно значится начисленной ФИО6 заработная плата в размере 8638 руб. 35 коп. из которых в полном объеме выплачено до 01.01.2013г., а с 01.01.2013г. по 06.06.2013г. начислено в сумме 44919 руб. 75 коп., не выплачены по сей день.

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни был дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно абз.7 ст.2 ТК РФ, исходя из общепризнанных принципов норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаете обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размер выплату справедливой заработной платы.

Право работника на своевременную и в полном объеме выплат заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труд, количеством и качеством выполненной работы, также гарантировано статьей 21 ТК РФ.

Факт наличия задолженности у ПК «Агрофирма Усишинский» перед ФИО1 подтверждается справкой заместителя руководителя государственного инспектора Государственной инспекции труда в PД.

Факт не выплаты данной задолженности подтвердил и сам ответчик.

Тем самым, ПК «Агрофирма Усишинский» при трудовых отношениях ФИО1 нарушил его права, предусмотренные ч.3 ст.3 Конституции РФ, а также абз.7 ст.2, абз.5 ст.21 ТК РФ, на своевременную и полном объеме выплату заработной платы за период его работы в должности председателя с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 44 919 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это врем ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации о невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующег дня после установленного срока выплаты по день фактического расчет включительно.

То есть, 44 919 руб. / 180 дней = 249 р. 55 коп. за 1 день.

Ставка рефинансирования 8,25% / 100 = 0,08%

249 руб. 55 коп. X 0,08% руб. = 19 руб.92 коп.

180 дней X 19 руб. 92 коп. = 3585 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 309 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

иск прокурора <адрес> РД ФИО3. в интересах ФИО1 к ПК «агрофирме Усишинский» удовлетворить полностью.

взыскать с Производственного кооператива «Агрофирма Усишинский» в пользу ФИО1 заработной платы за период его работы в должности председателя кооператива с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 44 919 руб. 75 коп., а также процентов от невыплаченных в срок сумм в общей сумме 3585 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Акушинский районный суд Республики Дагестан.

Судья ФИО7