Приговор по делу № 1-129/2021 от 12.08.2021

Дело 1-129/2021 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 23 декабря 2021 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,

с участием государственного обвинителя Гольчикова С.А.,

подсудимого Симанова Ю.В.,

защитника Мальцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Симанова Юрия Валерьевича,<данные изъяты>, судимого:

- 10.06.2013 Александровским городским судом Пермского края по ч.1 ст.228, ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 05.08.2013 Александровским городским судом Пермского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год;

- 27.01.2015 Александровским городским судом Пермского края по ч.1 ст.232, ч.2 ст.228 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии Пермского краевого суда от 17.03.2015), ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам суда от 10.06.2013 и 05.08.2013, окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 16.02.2016 мировым судьей судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края по ч.1 ст.159.3 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев, в силу ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 27.01.2015 и окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от 16.03.2017 неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок 1 год 11 месяцев 10 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Наказание отбыто 16.05.2019,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Симанов Ю.В., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств без соответствующего разрешения действующим законодательством на территории Российской Федерации запрещен, из корыстных побуждений решил совершать незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконными приобретением, хранением с целью незаконного сбыта, а равно незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла Симанов Ю.В. в период 2021 года, не позднее 22.03.2021, приискал возможность бесперебойного незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), с целью его последующего незаконного сбыта.

После чего, Симанов Ю.В., в неустановленном месте, не установленным способом, из корыстных побуждений, незаконно приобрел в целях сбыта у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,101 г., которое незаконно хранили при себе.

22.03.2021, в вечернее время, к Симанову Ю.В. по телефону обратился Свидетель №7, действующий в последующем в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с предложением продать ему наркотическое средство, на что Симанов Ю.В. согласился и продаст его 23.03.2021.

23.03.2021 в период времени с 10:40 по 11:10 Свидетель №7 позвонил Симанову Ю.В., который назначил ему встречу около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Сразу после чего, Симанов Ю.В. и Свидетель №7 в указанный период времени встретились в указанном месте, где Свидетель №7 передал Симанову Ю.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за наркотическое средство, а Симанов Ю.В. незаконно сбыл наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,101 г., передав его из рук в руки.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 0,101 г, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилфорфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. При проведении экспертизы израсходовано 0,025г, представленного вещества с поверхности полимерной карты.

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1)» перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин) является наркотическим средством.

Таким образом, Симанов Ю.В., умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл Свидетель №7, путем продажи за <данные изъяты> рублей, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,101 г.

Подсудимый Симанов Ю.В. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228.1 УК РФ признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного расследования, просит их огласить

В судебном заседании согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Симанова Ю.В. данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 54-56, 97-98, 123-124), где он показал, что периодически употребляет наркотики, приобретает их через интернет, для себя и угощает знакомых. 23.03.2021 созвонился с человеком, потом встретился с ним у магазина «<данные изъяты>» и продал ему за <данные изъяты> рублей героин. Наркотик приобрел в <адрес>, заказал через интернет <данные изъяты>, часть наркотика употребил, часть завернул в фольгу и сбыл этому мужчине у магазина «<данные изъяты>» в <адрес>.

Свидетель Свидетель №6 пояснил, что он работает в должности старшего оперуполномоченного группы контроля оборота наркотических средств <данные изъяты> в 2021 году стала поступать информация о сбыте Симановым Ю.В. наркотического средства – героина, в ходе проверки информации было решено провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Симанова. Подыскали «закупщика», который ранее закупал у Симанова наркотик, тот сразу согласился поучаствовать в ОРМ, участвовал под псевдонимом Свидетель №7 В присутствии понятых его досмотрели, вручили <данные изъяты> рублей и диктофон, составили акты. Свидетель №7 позвонил Симанову договорился о продаже наркотика, и месте встречи по <адрес>, недалеко от магазина «<данные изъяты>». Он совместно с Свидетель №7 выехал на указанное место, вручил диктофон Свидетель №7 и стал наблюдать. Видел как Свидетель №7 встал в условленное место, через несколько минут подошел Симанов, о чем-то поговорили, видел как они друг другу что-то передали и разошлись. Свидетель №7 пришел сел в машину и они доехали до пункта полиции, где Свидетель №7, при понятых, выдал сверток в фольге с порошком белого цвета, осмотрели содержимое, упаковали и опечатали, затем осмотрели диктофон, запись с диктофона переписали на компакт диск.

Из оглашены показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что он участвовал в качестве понятого в мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства. В опорном пункте полиции по адресу: <адрес> сотрудник полиции Свидетель №6 представил им человека который был в роли «закупщика», его досмотрели, составили акт, «закупщику» были вручены деньги <данные изъяты> рублей одной купюрой, диктофон, составили акт. Свидетель №6 и «закупщик» ушли, через некоторое время вернулись, и в их присутствии был произведен досмотр «закупщика», который достал из кармана брюк сверток из фольги, Свидетель №6 при них развернул сверток, там был порошок белого цвета. Сверток завернул и запечатали в конверт, на котором они поставили свои подписи, и он был опечатан. Затем «закупщик» выдал диктофон, о чем был составлен акт, и сотрудник полиции Свидетель №6 переписал запись с диктофона на CD диск (л.д.37-39).

Свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания (л.д.44-46).

Из оглашены показаний свидетеля Свидетель №7 установлено, что он знаком с парнем по имени ФИО2, по прозвищу «<данные изъяты>», совместно употребляли наркотики. 22.03.2021 позвонил ФИО2, спросил у него, есть ли наркотик – героин, ФИО2 сказал, что будет на следующий день, и он ему перезвонит. В этот же день, вечером, он встретил сотрудника полиции Свидетель №6 и рассказал ему о приобретении наркотика, тот предложил ему поучаствовать в «Проверочной закупке» и выступить в качестве приобретателя наркотика «героин». Ему известно, что ФИО2 употреблял наркотик «героин», который приобретает через интернет-магазин и закладки в <адрес>, неоднократно приобретал у него наркотик для себя. Наркотики ФИО2 продавал и другим лицам, он это слышал, когда тот разговаривал по телефону, от продажи ФИО2 имел свою дозу и деньги, так как берет весовой героин, а фасует для продажи «на глаз». 23.03.2021 в 10 часов утра он пришел в участковый пункт полиции по <адрес>., там был Свидетель №6 и два понятых. Его досмотрели, составили акт, потом вручили ему деньги <данные изъяты> рублей одной купюрой и диктофон, составили акты, все расписались. После этого они поехали в сторону <адрес>, около дома №№ остановились, он позвонил ФИО2, тот сказал идти к магазину «<данные изъяты>» около <данные изъяты>. Включили диктофон и он пошел в сторону магазина, не доходя до магазина, на <адрес> остановился, подошел ФИО2 по прозвищу «<данные изъяты>». Он передал ему <данные изъяты> рублей, ФИО2 деньги взял и передал ему сверток из фольги, который он взял и убрал в карман одежды. После чего вернулся к автомобилю в котором находился Свидетель №6 и вернулись в участковый пункт полиции, где он выдал при понятых сверток из фольги, наркотик осмотрели и упаковали в конверт и опечатали, затем выдал диктофон, запись с которого записали на диск, Свидетель №6 составил стенограмму его разговора с ФИО2, сверил, поставил подпись. Сейчас ему известно, что фамилия «<данные изъяты>» - Симанов (л.д.47-50).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 установлено, что проживает с Симановым Ю.В., который периодически употребляет наркотики путем ведения в вену, находила в квартире шприц (л.д.64-65).

Из оглашены показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что Симанова Ю.В. знает, вместе употребляли наркотики, а именно героин, складывались деньгами, когда деньги перечислял на банковскую карту. Симанов или он, с телефона наркотик заказывали через интернет, потом приходили адреса закладки и они, чаще Симанов, ходили за наркотиком, потом Симанов звонил ему, он приходил к нему домой, который проживал по <адрес> в <адрес>, где Симанов передавал ему уже расфасованный наркотик. Фасовал Симанов наркотики у себя дома. Наркотики приобретал у Симанова в январе-феврале 2021 года и весной, всего 5-6 раз (л.д.90-92).

Из оглашены показаний свидетеля ФИО4 установлено, что Симанова Юрия знает, прозвище у него «<данные изъяты>», у Симанова в 2021 году приобретал наркотики. Для этого на карту Симанова переводил деньги, тот приобретал наркотик через интернет-магазин, потом Симанов по «закладке» забирал наркотик, а потом передавал ему, часть забирал себе, последний раз приобретал у Симанова наркотик в конце марта 2021 (л.д.119-120).

Объективно факт незаконного сбыта наркотических средств подтверждается:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ГКОН <данные изъяты> Свидетель №6, что в ходе ОРМ «Проверочная закупка» был произведен незаконный сбыт наркотического средства (л.д.2);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12);

- акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двоих понятых проведен личный досмотр участника ОРМ Свидетель №7 (л.д.13);

- акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №7 вручены <данные изъяты> рублей одной купюрой (л.д.14-15);

- актом осмотра и вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №7 вручен цифровой диктофон марки «<данные изъяты>» (л.д.16);

- акт добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №7 выдал сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.17);

- актом осмотра и сдачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, цифрового диктофона марки «<данные изъяты>» (л.д.18);

- стенограммой аудиозаписи ОРМ «Проверочная закупка» между Свидетель №7 и мужчиной по имени ФИО2 (л.д.19);

- рапортом о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого представленное вещество из бумажного свертка, массой 0,101 г. содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. (л.д.30-32);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей,согласно которого осмотрен бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,076 г., добровольно выданное Свидетель №7 (л.д.40-41, 42);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств:вещество массой 0,076 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), упакованное в бумажный конверт; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-капртами; банковский чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; банковская карта <данные изъяты> №; выпиской (детализацией) по банковской карте № (л.д.43, 88, 115);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототабицей, в ходе которого у Симанова Ю.В. изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (л.д.58,59)

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, проведенного в квартире <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в счет приобретения наркотика (л.д.61-62, 63);

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» принадлежащий Симанову <данные изъяты>., банковский чек от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-71, 72-81);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого у Симанова <данные изъяты> изъята банковская карта <данные изъяты> (л.д.83, 84);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрена выписка (детализация) по банковской карте <данные изъяты> Симанова <данные изъяты> (113-114);

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого у Симанова <данные изъяты>. имеется синдром <данные изъяты> (л.д.116-117);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Симанова <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которых Симанов <данные изъяты> рассказал о событиях незаконного сбыта наркотического средств и месте, его совершения (л.д.125-126, 127).

Суд, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, все из которых являются допустимыми, а в совокупности – достаточными для принятия судебного решения, приходит к выводу о доказанности вины Симанова <данные изъяты> в инкриминируемом ему деянии, и, в первую очередь, это следует из показаний самого подсудимого о том, что 23.03.2021 незаконно сбыл наркотическое средство – героин Свидетель №7 Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №7, который был участником ОРМ «Проверочная закупка», и приобрел у подсудимого наркотическое средство. Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №3 показали, что ранее приобретали наркотики у Симанова Ю.В.. Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 участвовали в качестве понятых, видели как Свидетель №7, выдал сверток из фольги, в котором находился порошок белого цвета. Свидетель Свидетель №6 пояснил, что по оперативной информации было проведено ОРМ «Проверочная закупка», закупщиком добровольно выступал лицо под псевдонимом Свидетель №7, который приобрел у Симанова Ю.В. возле магазина «<данные изъяты>» наркотическое средство – героин, массой 0,101г.

Приобретение и сбыт наркотика Симановым Ю.В. было проведено в рамках ОРМ «Проверочная закупка», в роли «закупщика» выступал под псевдонимом Свидетель №7, о чем было вынесено процессуальное решение в рамках возбужденного уголовного дела, каких-либо действий со стороны сотрудников полиции о провокации с их стороны в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд находит причастность подсудимого к совершению преступления установленной, а его вину - полностью доказанной и квалифицирует действия Симанова <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и размера наказания Симанову Ю.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое им умышленное преступление относится к категории тяжких; личность подсудимого, который: ранее судим <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая, что Симанов Ю.В. совершил тяжкое преступление ранее 27.01.2015 судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в действиях подсудимого, согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, усматривается опасный рецидив преступлений, суд считает, что наказание Симанову Ю.В. должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ – при рецидиве преступлений, где срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Наказание определяется с учетом принципов социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи Особенной части УК РФ.

Отбывать наказание, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Симанову Ю.В. следует в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого размера или вида наказания с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, либо условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, учитывая вышеизложенное, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого им преступления, а также учитывая требования, предусмотренные п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, у суда не имеется.

Оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов Карачевой Е.И. из средств федерального бюджета РФ за защиту Симанова Ю.В. по назначению в ходе предварительного расследования, в силу п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Симанова Юрия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Симанову Ю.В., изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Симанову Ю.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Симанова Ю.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:вещество массой 0,076 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), упакованное в бумажный конверт, - уничтожить; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картами, банковскую карту <данные изъяты> №, находящиеся на хранении у Симонова Ю.В., следует оставить у него по принадлежности; банковский чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выписку (детализацию) по банковской карте №, хранить при уголовном деле.

Взыскать с Симанова Юрия Валерьевича в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Карачевой Е.И. из средств федерального бюджета РФ за его защиту по назначению в ходе предварительного расследования в сумме <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным Симановым Ю.В., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна

Судья А.В. Братчиков