Определение по делу № 2-2350/2013 ~ М-2082/2013 от 28.05.2013

Дело № 2-2350/ 2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадкиной И.А. к администрации г.Ачинска о предоставлении жилого помещения на время проведения капитального ремонта,

У С Т А Н О В И Л:

Кадкина И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Ачинска о предоставлении жилого помещения на время проведения капитального ремонта (л.д.3).

Истец Кадкина И.А. будучи надлежащим образом уведомленная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика администрации г.Ачинска в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, заявление истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным и считает необходимым заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с чем, уплаченная Кадкиной И.А. госпошлина при подаче иска в суд в размере 200 рублей, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кадкиной И.А. к администрации г.Ачинска о предоставлении жилого помещения на время проведения капитального ремонта, оставить без рассмотрения.

УФК МФ по Красноярскому краю (Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 4 по Красноярскому краю) произвести возврат государственной пошлины Кадкиной И.А.в сумме 200 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 22 мая 2013 года для УФК по Красноярскому краю (Межрайонная инспекция ФНС РФ № 4 по Красноярскому краю).

Разъяснить, что суд по ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко