Приговор по делу № 1-430/2016 от 31.05.2016

уг.д. № 1-430/2016 (следственный № 801299)

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Абакан ДД.ММ.ГГГГ

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре Кретовой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Арбузова Д.В.,

подсудимого Диденко В.П.,

защитника-адвоката Аушева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Диденко ФИО8 <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ) <данные изъяты> свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) с применением ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) с применением ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ) <данные изъяты> месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ <данные изъяты> месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> месяцам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

установил:

Диденко В.П. совершил хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Данное преступление совершено им в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период времени с середины <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с умыслом, направленным на хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, достоверно зная, что у его знакомого – лица, осужденного приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, при себе имеются поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации, достоинством 5000 рублей, находясь в боксе станции технического обслуживания, расположенной по <адрес>, взял у лица, осужденного приговором Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленный ранее последним поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации, достоинством 5000 рублей, № №, имеющий существенное сходство по основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами Центрального Банка Российской Федерации, с целью последующего сбыта путем приобретения автомобиля у третьих лиц, который стал хранить при себе.

Далее, Диденко В.П., действуя с умыслом, направленным на хранение в целях сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации, в период с середины ДД.ММ.ГГГГ более точные дата и время не установлены, с целью дальнейшего хранения, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к своему автомобилю марки <данные изъяты> знак №, припаркованному на территории станции технического обслуживания, по <адрес>, далее, продолжая свои преступные действия, поместил поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, № №, между консолями передних сидений в салоне вышеуказанного автомобиля, скрыв тем самым поддельный билет от третьих лиц, храня его с целью дальнейшего сбыта.

После чего, Диденко В.П., в период с середины <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, продолжая свои преступные действия из корыстных побуждений с умыслом, направленным на хранение в целях сбыта поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации, достоверно зная, что взятый им у лица, осужденного приговором Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, банковский билет Центрального Банка Российской Федерации является поддельным, хранил вышеуказанный поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, <данные изъяты> имеющий существенное сходство по основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами Центрального Банка Российской Федерации, между консолями передних сидений в салоне своего автомобиля марки <данные изъяты>

В период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками <данные изъяты> по <адрес>, при осмотре автомобиля марки <данные изъяты> припаркованного в пяти метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, между консолями передних сидений в салоне вышеуказанного автомобиля, принадлежащего на праве собственности Диденко В.П., был обнаружен и изъят поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно хранившийся Диденко В.П. при вышеуказанных обстоятельствах.

Далее, Диденко В.П., продолжая свои преступные действия, в период времени с середины <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, действуя из корыстных побуждений, с умыслом, направленным на хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, достоверно зная, что у его знакомого – лица, осужденного приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, при себе имеются <данные изъяты> поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5000 рублей, <данные изъяты> №, имеющих существенное сходство по основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами Центрального Банка Российской Федерации, находясь в боксе станции технического обслуживания, расположенной по <адрес>, взял у лица, осужденного приговором Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ранее изготовленные последним поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации, достоинством 5000 рублей, <данные изъяты> №, в количестве <данные изъяты> штук, имеющие существенное сходство по основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами Центрального Банка Российской Федерации, с целью последующего сбыта путем обмена на подлинные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые стал хранить при себе.

После чего, Диденко В.П., действуя с умыслом, направленным на хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, в период с середины <данные изъяты> более точные дата и время не установлены, с целью дальнейшего хранения, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, зашел в свою квартиру по адресу: <адрес>, где, продолжая свои преступные действия, поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации, достоинством 5000 рублей, образца <данные изъяты> №, в количестве <данные изъяты> штук, имеющие существенное сходство по основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами Центрального Банка Российской Федерации поместил в верхний ящик выдвижной тумбы, в зале вышеуказанной квартиры, скрыв тем самым поддельные билеты от третьих лиц, храня их, с целью дальнейшего сбыта.

После чего, Диденко В.П., в период с середины <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, продолжая свои преступные действия из корыстных побуждений, с умыслом, направленным на хранение в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, хранил в верхнем ящике выдвижной тумбы в зале квартиры по адресу: <адрес>, поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, <данные изъяты> № в количестве <данные изъяты>, имеющие существенное сходство по основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами Центрального Банка Российской Федерации.

В период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками <данные изъяты> по <адрес> осмотра квартиры, по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в ящике выдвижной тумбы были обнаружены и изъяты поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, <данные изъяты> № в количестве <данные изъяты>, незаконно хранившиеся Диденко В.П. при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Диденко В.П. по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый Диденко В.П. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 186 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Диденко В.П., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Диденко В.П. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Диденко В.П. по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Определяя вид и меру наказания Диденко В.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящего к категории тяжких, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который судим (<данные изъяты> состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра <данные изъяты> его возраст, супругой характеризуется положительно, семейное положение, состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Диденко В.П., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия, состояние здоровья, наличие трех малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Диденко В.П. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого Диденко В.П. имеется опасный рецидив преступлений.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Диденко В.П. и его материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок в рамках санкции уголовного закона. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить к нему условное осуждение. К данным выводам суд приходит еще и потому, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений. Оснований для применения к подсудимому Диденко В.П. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ в материалах дела не имеется.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства).

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Диденко В.П. дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Именно такое наказание Диденко В.П., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет подсудимому Диденко В.П. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Учитывая, все данные о личности подсудимого, вид избранного в отношении него наказания, порядок его исполнения, суд на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым избрать в отношении Диденко В.П. меру пресечения в виде заключения под стражу, сохранив ее действие до вступления приговора в законную силу.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 186 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81-82 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> №; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.4 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░