Определение по делу № 2-4193/2013 ~ М-4155/2013 от 16.09.2013

Дело №2- 4193\13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 октября 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Г.И. Лазовской,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершинского №, ООО «Диана», Толмачевой № к Администрации города Ачинска о признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Вершинский И.В., Толмачева О.В. и ООО «Диана» обратились в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании за ними в равных долях права собственности на нежилое помещение по адресу: г. Ачинск, микрорайон №, около жилого дома №, мотивируя требования тем, что на основании протокола архитектурно-планировочной комиссии при Администрации г. Ачинска от 26.12.2012 г. №21 и распоряжением Администрации г. Ачинска от 25.04.2013 г. №1403-р истцам был предварительно согласован земельный участок по указанному адресу под строительство нежилого здания торгового назначения. После его строительства в отсутствие разрешительных документов, истцы лишены возможности зарегистрировать за собой право собственности на самовольно возведенное строение во внесудебном порядке ( л.д.3).

Вместе с тем, будучи извещенными должным образом о рассмотрении дела дважды: на 10 часов 00 минут 01 октября 2013 года и 16 часов 14 октября 2013 года, ни истцы, ни их представители в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства и уважительных причине неявки, в суд не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцы должным образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания дважды не явились, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░