Решение по делу № 2-955/2015 ~ М-904/2015 от 06.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года                      Дело № 2-955/2015

с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе:

председательствующего судьи Булавиной Т.Э.,

при секретаре Загатиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Захарову Ю.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

с участием представителя ответчика –адвоката Ивандаева В.А.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Захарову Ю.В. о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере № руб. № коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме № руб. № коп., указав, что <дата> между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности, путем активации кредитной карты. Составные частями заключенного договора являются Заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану (далее Тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания (далее Условия КБО). Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договора, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения Договора, путем указания в Заявлении-анкете. График погашения не составляется, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, т.к. может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью. Ответчик кредитную карту получил и <дата> активировал ее путем телефонного звонка в Банк, тем самым, приняв на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные Договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. № Условий КБО расторг <дата> Договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. Общая сумма задолженности ответчика составляет № руб. № коп., из которых: сумма основного долга - № руб. № коп., сумма процентов - № руб. № коп., сумма штрафов № руб. № коп..

Представитель истца Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомления о явке в суд направлялись последнему по адресу регистрации, адресу установленному судом из материалов дела, почтовые конверты возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».

Назначенный на основании определения от <дата>, в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Ивандаев В.А., действующий на основании ордера, исковые требования не признал, указав на несогласованность позиции по делу с ответчиком.

Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке ст.50, ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Решением единственного акционера от <дата> наименование банка «Тинькофф Кредитные системы» (закрытое акционерное общество) изменено на акционерное общество «Тинькофф Банк», что видно из Устава общества, из выписки из ЕГРЮЛ.

Как следует из подписанного Захаровым Ю.В. Заявления-анкеты от <дата>, последний попросил Банк заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях указанных в настоящем Заявлении-анкете, Тарифах по кредитным картам и Условиях КБО, являющихся в совокупности неотъемлемыми частями Договора. Акцептом настоящей оферты и, соответственно, заключением Договора будут являться действия Банка по активации Кредитной карты. Ответчик своей подписью подтвердил что уведомлен, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящем Заявлении-анкете, при полном использовании Лимита Задолженности в № руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – № процентов годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – № процентов годовых. При полном использовании Лимита задолженности, размер которого превышает № рублей, полная стоимость кредита уменьшается.

Также в подписанном ответчиком Заявлении –анкете указано, что он ознакомлен с Тарифами и Условиями КБО, понял и обязуется их соблюдать в случае заключения договора.

Для осуществления расчетов по Договору кредитной карты Банк предоставил ответчику основную карту с лимитом задолженности (п. №, № Условий комплексного банковского обслуживания), что подтверждается выпиской по договору.

В свою очередь ответчик обязался погашать кредит и осуществлять уплату процентов за пользование денежными средствами, а также других платежей в соответствии с Условиями КБО (разделы №) и Тарифами, в том числе ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке, направленной Банком.

Согласно Тарифам, беспроцентный период действует до № дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок в размере № % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям №% годовых. При этом начисляется ежегодная плата за обслуживание при осуществлении расчетов с использованием основной карты первый год бесплатно, далее в размере № рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере №% плюс № рублей. Минимальный платеж должен составлять не более №% от задолженности, мин. № рублей. Кроме этого, установлена ответственность за неисполнение обязательств - штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз в размере № рублей, второй раз подряд №% от задолженности плюс № рублей, третий и более раз подряд №% от задолженности плюс № рублей. Процентная ставка по кредиту составляет при неоплате минимального платежа № % в день, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - № рублей. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях №% плюс № рублей.

Ответчик получил кредитную карту и <дата> активировал ее, т.е. между сторонами был заключен договор кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности и возникли взаимные обязанности, вытекающие из данного договора, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309,310, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. №, № Условий КБО Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который клиент обязан уплатить в течение № календарных дней после даты его формирования.

Ответчик свои обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняет, с <дата> возврат долга и уплату процентов в порядке, предусмотренным договором, не производит, что подтверждается выпиской по договору.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности Захарова Ю.В. перед истцом по состоянию на <дата> составляет № руб. № коп., в том числе № руб. № коп. - сумма основного долга; № руб. № коп. - сумма процентов; № руб. № коп. –штрафы.

Данный расчет судом проверен, оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Банк расторг договор с ответчиком, выставив <дата> заключительный счет, который оставлен ею без внимания.

Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме № руб. № коп. (платежное поручение № от <дата>, платежное поручение № от <дата>).

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Захарова Ю.В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере № руб. № коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.

Председательствующий          Т.Э. Булавина

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья Т.Э.Булавина