Решение по делу № 2-372/2012 от 01.11.2012

Решение по гражданскому делу

                                                             РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации      Дело № 2-372-12

01 ноября 2012 года                                                                                       г. Кяхта

Мировой судья  судебного участка  №2 Кяхтинского района Республики Бурятия, Батожапова А.С.,

при секретаре Очировой Э.В.,

с участием представителя истца, в лице <ФИО1>, действующей на основании доверенности  от 16.07.2012 г.,

ответчика Тарзян А.О.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда Кяхтинского района Республики Бурятия гражданское дело по иску Автономного учреждения социального обслуживания «Кяхтинский психоневрологический интернат» к Тарзян А.О.1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

    У С Т А Н О В И Л:

            Автономное учреждение социального обслуживания «Кяхтинский психоневрологический интернат» /далее- АУСО «Кяхтинский ПНИ»/ обратилось в суд с вышеуказанным иском к Тарзян А.О.1  о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги в размере 31 928,45 рублей, государственной пошлины в размере 1 157,86 рублей. 

            Представитель истца в судебном заседании поддержав исковые требования, суду пояснила, что в соответствии с пунктом 4.7.1 Устава АУСО «Кяхтинский ПНИ» интернат осуществляет деятельность в области жилищно-коммунального хозяйства, оказывая коммунальные услуги гражданам - собственникам либо нанимателям благоустроенного жилья в селе <АДРЕС> Кяхтинского района Республики Бурятия в виде теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения и вывоза ЖБО. Тарифы на указанные услуги установлены в соответствии с требованиями действующего  законодательства. До проведения реорганизации ГУСО «Кяхтинский ПНИ» в АУСО «Кяхтинский ПНИ» вышеперечисленные услуги также оказывались интернатом, а договоры на оказание коммунальных услуг при изменении тарифов перезаключались с потребителями услуг.

01.01.2010 года с ответчиком Тарзян А.О.1 был заключен договор на оказание коммунальных услуг в квартире <АДРЕС>. В связи с тем, что ответчик не вносил оплату за предоставленные коммунальные услуги образовалась задолженность  за период с 01.10.2011г. по 01.07.2012г. в размере 23 468, 48 рублей.

            Кроме того, АУСО «Кяхтинский ПНИ» оказывал ответчику коммунальные услуги по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, село <АДРЕС>. За период с 01.02.2010 г. по 01.01.2011г. у Тарзян А.О.1 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 8 459,97 рублей.

            24.07.2012г., 31.07.2012г. ответчику направлено уведомление с предложением об оплате стоимости оказанных услуг. Однако ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

            Пунктом 2.2 Договора на оказание коммунальных услуг нанимателям и собственникам жилых помещений от 01.01.2010 года закреплена обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг. Аналогичное требование содержится в ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ.

            Учитывая изложенное представитель истца просила взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 31 928,45 рублей, государственную пошлину на сумму 1 157,86 рублей.

            В судебном заседании от  01.11.2012 года представитель истца снизила исковые требования до 8 459,97 рублей, суду пояснив, что согласно договору купли-продажи от 30.07.2011г. квартира, расположенная по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, село <АДРЕС> была продана ответчиком <ФИО3> С этого времени <ФИО3> проживала в вышеуказанной квартире и пользовалась коммунальными услугами. В виду чего, задолженность за коммунальные услуги в размере 23 468,48 рублей подлежит взысканию с <ФИО3>

            В виду изложенного, представитель истца просила взыскать с ответчика Тарзян А.О.1 задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 8 459,97 рублей, государственную пошлину на сумму 1 157,86 рублей.

              Ответчик Тарзян А.О.1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 8 459,97 рублей признал в полном объеме.

   Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

   Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

   В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указанно только на признание иска и принятия его судом.

   Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

   Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,  считает возможным принять признание иска.

   В соответствии со ст.  173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска.

   Учитывая изложенное, суд, признает  исковые требования АУСО «Кяхтинский ПНИ»  обоснованными, подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления  в размере  400  рублей 00 копеек.        

             На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

               Иск удовлетворить.

               Взыскать с Тарзян А.О.1  пользу Автономного учреждения социального обслуживания «Кяхтинский психоневрологический интернат» задолженность по оплате за коммунальные услуги  в размере 8 459 рублей 97 копеек, государственную пошлину на сумму 400  рублей 00 копеек. Всего взыскать  8 859 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 97 копеек.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

    Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                        А.С. Батожапова