20 мая 2014 года г.Ачинск Красноярского края,
ул.Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,
при секретаре Карельской Л.Н.,
с участием Ачинского транспортного прокурора Кацупий В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского транспортного прокурора в интересах Н. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о понуждении к предоставлению работнику дополнительного оплачиваемого отпуска, за работу во вредных условиях труда,
УСТАНОВИЛ:
Ачинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Н. И.С. с иском к ОАО «РЖД» о понуждении к предоставлению работнику дополнительного оплачиваемого отпуска, за работу во вредных условиях труда (л.д. 2-5).
В судебном заседании от истца Ачинского транспортного прокурора Кацупий В.В., заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований (л.д.60).
Материальный истец Н. И.С., извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.59), в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска (л.д. 61).
Представитель ответчика ОАО «РЖД», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Ачинского транспортного прокурора в интересах Н. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о понуждении к предоставлению работнику дополнительного оплачиваемого отпуска, за работу во вредных условиях труда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Г.А. Киняшова
согласовано