Решение по делу № 5-262/2012 от 23.05.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2012 года                                                                         г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Бадлуева Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении Кавизина <ФИО1>, родившегося  <ДАТА> в <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, по ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кавизин В.А. <ДАТА>, находясь  в <АДРЕС> совершил мелкое хищение колбасы <ОБЕЗЛИЧИНО> 1 шт. стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебное заседание Кавизин В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, с ходатайством об отложении дела не обращался. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая, что Кавизин В.А. о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, с ходатайством об отложении дела не обращался, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив протокол об административном правонарушении, заявление начальника охраны «Абсолют» <ФИО2>, объяснение Кавизина В.А., объяснение <ФИО2>, рапорт СПГЗ прапорщика полиции <ФИО3>, ПВГЗ прапорщика полиции <ФИО4>, товарный чек с указанием стоимости колбасы «Кремлевской»  и другие материалы дела, суд считает,  что  вина  Кавизина В.А.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, установлена. Действия  Кавизина В.А. правильно квалифицированы  по ст. 7.27 КоАП РФ -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Однако, принимая во внимание стоимость нереализованного товара, суд  находит совершенное Кавизиным В.А. административноеправонарушение малозначительным и считает возможным освободить его от административной ответственности,  ограничившись устным замечанием в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кавизина <ФИО1> по ст. 7.27 КоАП РФ прекратить за малозначительностью, освободив его от административной ответственности.

Объявить Кавизину <ФИО1> устное замечание.         

   Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

           Мировой судья                                                                             Бадлуева Е.А.