Решение по делу № 5-717/2019 от 22.07.2019

Дело № 5-717/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                                                             22 июля 2019 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коряковского Евгения Николаевича,

у с т а н о в и л:

Коряковский Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в г. _ при следующих обстоятельствах:

Коряковский Е.Н., являясь _ расположенного по адресу: _ в нарушение п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ 13 ноября 2018 года представил в Межрайонную инспекцию ФНС №12 по Вологодской области декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2018 года при установленным сроке не позднее 29 октября 2018 года.

В судебное заседание Коряковский Е.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства и месту нахождения общества, указанным в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013г. №40 о внесении изм. в указанное постановление) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Коряковского Е.Н., так как тот надлежаще извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Вина Коряковского Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом _ об административном правонарушении от 28 мая 2019 года в отношении Коряковского Е.Н.;

- выпиской из ЕГРЮЛ от 06 марта 2019 года в отношении _», из которой следует, что директором является Коряковский Е.Н.;

- копией налоговой декларации за 9 месяцев 2018 года, представленной в Межрайонную ИФНС России № 12 по Вологодской области - 13 ноября 2018 года;

- копией квитанции о приеме налоговой декларации за 9 месяцев 2018 года в Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области 13 ноября 2018 года.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

Судья считает, что в действиях Коряковского Е.Н. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину Коряковского Е.Н., судьёй не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Коряковским Е.Н. административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года №5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что просрочка предоставления налоговой инспекции была допущена незначительно, мировой судья полагает возможным признать совершенное Коряковским Е.Н. административное правонарушение малозначительным, и в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Освободить Коряковского Евгения Николаевича от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Коряковского Евгения Николаевича по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Вступило в законную силу 13.08.2019

Мировой судья                                                  

по судебному участку №21                                                                                                  А.С. Слюсаренко