Решение по делу № 2-2500/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-2500/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                         02 июня 2015 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего        Роговой Е.С.,

при секретаре                Галкиной Ж.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыряновой Н. В. к открытому акционерному обществу Национальный банк "ТРАСТ" о возложении обязанности по предоставлению документов,

УСТАНОВИЛ:

Зырянова Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО Национальный банк "ТРАСТ" о возложении обязанности представить копию кредитного договора № от 26.02.2013, копию приложения к кредитному договору № от 26.02.2013, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету № от 26.02.2013 на момент подачи искового заявления в суд.

В обоснование требований указала, что 27.01.2014 направила ответчику претензию об истребовании копий вышеуказанных документов ввиду отсутствия их у нее, однако ответа на претензию не получила.

Истец Зырянова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление. В удовлетворении требований просил отказать в полном объеме.

Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2).

По смыслу данных правовых норм потребитель имеет право знать о размере своей задолженности перед банком, сумме уплаченных процентов, предстоящих платежах с раздельным указанием суммы процентов, подлежащих уплате, и оставшейся суммы кредита.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Из искового заявления следует, что 26.02.2013 стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Зыряновой Н.В. предоставлен кредит ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" на сумму ***. По условиям данного кредитного договора открыт текущий счет №.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств того, что право истца на получение информации в соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» было нарушено ответчиком, суду не представлено.

Зырянова Н.В., обратившись к ответчику с претензией, запрашивала не информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора услуги и предусмотренную вышеуказанными статьями применительно к кредитному договору, а требовала предоставления копий отсутствующих у нее документов, не указав причину такого отсутствия, часть которых касалась не выбора услуги, а ее исполнения.

При этом доказательств получения ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" этой претензии суду также в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, несмотря на письменное разъяснение судом необходимости предоставления соответствующих доказательств (л.д. 2-3).

В материалах дела содержится претензия, которая, как следует из искового заявления, направлялась истцом ответчику. Сведения о получении ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" претензии истца отсутствуют.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности нарушений прав истца, как потребителя, со стороны ОАО Национальный банк "ТРАСТ", в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Зыряновой Н. В. к открытому акционерному обществу Национальный банк "ТРАСТ" о возложении обязанности по предоставлению документов отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: