Приговор по делу № 1-95/2012 от 01.10.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абаза, Республика Хакасия 1 ноября 2012 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Мамойкина П.Г.,

при секретаре Козьминой И.В.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Таштыпского района Белова М.Л., подсудимого Нефедова О.В. и его защитника адвоката Загрядской Е.Г., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-95/2012 г. по обвинению

Нефедова О.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нефедов О.В. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах:

Нефедов О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являясь гражданином Российской Федерации, с 2008 года был поставлен на воинский учет в военном комиссариате Таштыпского района.

13 декабря 2010 года инспектором военно-учетного стола г. Абаза ФИО1 Нефедову О.В. вручена повестка с вызовом на 15 декабря 2010 года к 10 часам в МУК «Абазинский культурный центр» для прохождения медицинской и призывной комиссии. Однако, будучи надлежащим образом уведомленным, не желая проходить службу в Вооруженных Силах РФ, призывник Нефедов О.В., действуя с умыслом на уклонение от мероприятий по призыву на военную службу, не имея предусмотренных законом оснований для отсрочки, без уважительных причин в МУК «Абазинский культурный центр», расположенный по адресу: <адрес>, в указанное в повестке время не явился, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.

21 декабря 2010 года инспектором военно-учетного стола г. Абаза ФИО1 Нефедову О.В. вручена повестка с вызовом на 23 декабря 2010 года к 10 часам в МУК «Абазинский культурный центр» для прохождения медицинской и призывной комиссии. Однако, будучи надлежащим образом уведомленным, не желая проходить службу в Вооруженных Силах РФ, призывник Нефедов О.В., действуя с умыслом на уклонение от мероприятий по призыву на военную службу, не имея предусмотренных законом оснований для отсрочки, без уважительных причин в МУК «Абазинский культурный центр», расположенный по адресу: <адрес>, в указанное в повестке время не явился, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.

23 марта 2011 года инспектором военно-учетного стола г. Абаза ФИО1 Нефедову О.В. вручена повестка с вызовом на 11 апреля 2011 года к 08 часам 30 минутам в МБУЗ «Абазинская городская больница» для прохождения медицинской и призывной комиссии. Однако, будучи надлежащим образом уведомленным, не желая проходить службу в Вооруженных Силах РФ, призывник Нефедов О.В., действуя с умыслом на уклонение от мероприятий по призыву на военную службу, не имея предусмотренных законом оснований для отсрочки, без уважительных причин в МБУЗ «Абазинская городская больница», расположенную по адресу: <адрес>, в указанное в повестке время не явился, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.

22 мая 2012 года сотрудником отдела военного комиссариата Республики Хакасия по Аскизскому и Таштыпскому районам ФИО2 Нефедову О.В. вручалась повестка с вызовом на 28 мая 2012 года к 09 часам в МБУЗ «Абазинская городская больница» для прохождения медицинской и призывной комиссии. Однако, будучи надлежащим образом уведомленным, не желая проходить службу в Вооруженных Силах РФ, призывник Нефедов О.В., действуя с умыслом на уклонение от мероприятий по призыву на военную службу, не имея предусмотренных законом оснований для отсрочки, без уважительных причин от получения повести для явки в МБУЗ «Абазинская городская больница», расположенную по адресу: <адрес>, на 28 мая 2012 года отказался, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.

Согласно ч. 1 ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. В ч. 2 ст. 59 Конституции РФ указано, что граждане РФ несут военную службу в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы.

В ч. 4 ст. 31 данного закона указано, что в случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклонившимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Органами предварительного следствия действия Нефедова О.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании подсудимый Нефедов О.В. по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Загрядская Е.Г. поддержала ходатайство подзащитного в полном объеме.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Таштыпского района РХ Белов М.Л. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Выслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч. 1 ст. 328 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники производства по делу согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Нефедову М.Л. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Нефедова О.В. по ч. 1 ст. 328 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

С учетом сведений из Абазинской районной больницы, в соответствии с которыми Нефедов О.В. на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, поведения подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о совершении им преступления в состоянии вменяемости.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд, исходя из положения ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья и личность:

Нефедов О.В. не судим (л.д. 147-148), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 150), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 152).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Нефедову О.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нефедову О.В., не установлено.

При назначении наказания подсудимому Нефедову О.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для назначения в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ Нефедову О.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, его материального положения, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на его исправление, суд полагает необходимым назначить Нефедову О.В. наказание в виде штрафа, что по мнению суда, в наибольшей степени будет отвечать его целям.

При определении размера наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым копию личного дела призывника, три корешка повесток и повестку хранить при уголовном деле.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нефедова О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Нефедову О.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: копию личного дела призывника, три корешка повесток и повестку хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденных, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 356 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Мамойкин П.Г.