Решение по делу № 2-1473/2016 ~ М-1013/2016 от 10.03.2016

№2- 1473 (2016)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2016 года г.Ачинск ул.Назарова, 28б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шабаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лишовник, Кремер о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Лишовник А.В., Кремер И.Ю. о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 22.08.2011 года между Лишовник А.В. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №0180/160976 по условиям, которого Банк предоставил Лишовник А.В. кредит в сумме 300 000 руб., под 17,15% годовых. Во исполнение положений Кредитного договора стороны заключили Дополнительное соглашение к Договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно которому ответчик поручил Банку ежемесячно перечислять с вклада сумму в размере необходимом для погашения всех текущих платежей для погашения кредита. В целях обеспечения исполнения условий Кредитного договора был заключен договор поручительства с Кремер И.Ю. Однако обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились. В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении кредитного договора, данное требование ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения. По состоянию на 17.11.2015 года задолженность ответчика перед Банком составила 199955,51 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 127361,28 руб., проценты за пользование кредитом– 14978,77 руб., неустойка - 57615,46 руб. В связи с этим Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 199955,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5199,11 руб. и расторгнуть кредитный договор (л.д.2).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.30), в суд не явился, просит дело рассматривать в его отсутствие (л.д.2 оборот).

Ответчики Лишовник А.В., Кремер И.Ю. о времени и месте судебного заседания извещались по правилам ст. 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением (л.д.29), в суд не явились, возражений либо ходатайств не представили.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по всем известным адресам. При таком положении неявка ответчиков является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчиков, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 22.08.2011г. ОАО «Сбербанк России» с Лишовник А.В. был заключен кредитный договор №160976 и получен потребительский кредит в сумме 300000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 17,15% годовых (л.д.7-8).

Согласно договору, заемщик обязался производить гашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д.9), а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами.

Согласно п. 5.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.8).

Пунктом 4.3 Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно графику платежей, подписанному ответчиком, ежемесячный платеж по договору составляет 7479,99 руб.(л.д.9).

В целях обеспечения исполнения условий Кредитного договора Ответчиком был заключен договор поручительства с Кремер И.Ю. №160976/1 от 22.08.2011г. (л.д.10).

Согласно п. 2.1. Договора Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по Кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиков обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2. Договора)

Из выписки по счету усматривается, что с января 2015г. ответчик нарушает сроки оплаты по кредиту. Так последний платеж был произведен 26.12.2014г. в сумме 7374,52 руб. (л.д.13).

Как видно из представленных документов по состоянию на 17.11.2015 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 199955,51 руб., из которых: ссудная задолженность- 127361,28 рублей; задолженность по неустойке – 57615,46 руб.; проценты за кредит- 14978,77 руб. (л.д.12).

Представленный расчет суммы долга судом проверен, признан обоснованным и ответчиком не оспорен, ходатайств об уменьшении суммы неустойки с указанием уважительности причин прекращения оплаты по кредитному договору, ответчиком не предоставлено. В связи с чем, учитывая продолжительный срок просрочки оплаты, а также отсутствие ходатайств со стороны ответчика, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу Банка сумму 199955,51 рублей.

Частью 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

12.10.2015 года представителем ПАО «Сбербанк России» ответчику были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расторжении кредитного договора (л.д.16). Однако, образовавшаяся задолженность ответчиком погашена не была.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» о досрочном расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением его условий заемщиком, взыскании суммы кредитной задолженности законными и обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленного платежного поручения, представителем истца при подаче иска уплачена госпошлина в размере 5199,11 рублей (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчиков по 2599,56 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лишовник А.В., Кремер И.Ю. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 160976 от 22.08.2011 года, заключенный между Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и Лишовник.

Взыскать солидарно с Лишовник, Кремер в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере 199955 рублей 51 копейка.

Взыскать с Лишовник, Кремер в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» » расходы по оплате госпошлины в размере 2599 руб. 56 коп., с каждого из них.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Левичева