Приговор по делу № 1-30/2020 от 24.01.2020

Дело № 1-30/2020

УИД 74RS0010-01-2020-000086-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Агаповка Челябинской области                 19 марта 2020 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Жилова М.А., при секретаре Набиевой Р.С., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Нефедьевой А.В., старшего помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Волкова А.А., подсудимого Цветнова Г.А., его защитника – адвоката Долгополовой Н.М., потерпевшего ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Цветнова Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п<адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, судимого:

- 06 октября 2008 года Челябинским областным судом по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 26 ноября 2018 года освобожден условно-досрочно 07 декабря 2018 года на 2 года 2 месяца 5 дней,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время у Цветнова Г.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В указанные дату и время Цветнов Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил принадлежащие потерпевшему ФИО1 кошелек, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства на общую сумму 50000 рублей, а также 3 скидочные карты и пропуск на имя ФИО1 не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом Цветнов Г.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил его. В результате своих умышленных преступных действий Цветнов Г.А. причинил ФИО1. значительный материальный ущерб на общую сумму 50000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Цветнов Г.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами следствия, ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник Долгополова Н.М. позицию подсудимого поддержала.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Цветнова Г.А. в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Цветнова Г.А. в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Цветнова Г.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Цветнов Г.А. на учете у врача-наколога и врача-психиатра не состоит, состоит в фактических брачных отношениях. С учетом сведений о личности Цветнова Г.А. обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими Цветнову Г.А. наказание суд признает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшему ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступления, показаний Цветнова Г.А. в судебном заседании о том, что состояние алкогольного опьянения не способствовало совершению преступления, суд считает необходимым не признавать обстоятельством, отягчающим наказание Цветнову Г.А. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, так как достоверно не установлено, что алкогольное опьянение способствовало снижению внутреннего контроля и привело к совершению преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, учитывая, что преступление им совершено в условиях рецидива оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, а также ч.1 ст. 62 УК РФ.

Данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие его наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для применения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи, ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, – суд не находит, а также требований ч.3 ст. 68 УК РФ.

Для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления Цветнова Г.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с применением ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого Цветнова Г.А., поведения подсудимого после совершения преступления, а именно: полного признания вины, искреннего раскаяния в содеянном, принесения извинений потерпевшему ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба, суд находит возможным его исправление в условиях применения к нему положений ст. 73 УК РФ, то есть в условиях применения к нему уголовно-правовых мер и ограничений, связанных с условным осуждением.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым сохранить Цветнову Г.А. условно-досрочное освобождение по приговору Челябинского областного суда от 06 октября 2008 года.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Цветнова Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Цветнову Г.А. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, возложив на него обязанности: встать на учет в специализированный орган осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, ежемесячно 3 раза в месяц в установленные дни являться в указанный орган для регистрации, официально трудоустроиться в течение 2-х месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время с момента провозглашения приговора.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить Цветнову Г.А. условно-досрочное освобождение по приговору Челябинского областного суда от 06 октября 2008 года.

Меру пресечения Цветнову Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: кошелек-портмоне, 3 скидочные карты, пропуск на имя ФИО1., - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1., освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Агаповский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному Цветнову Г.А., что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Судья: Подпись

«Копия верна» Судья

Секретарь