Постановления по делу № 16-6498/2021 от 11.08.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-6498/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                 10 сентября 2021 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу начальника отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу Маслова В.С. на вступившее в законную силу решение судьи Кемеровского областного суда от 16 июня 2021 г., вынесенное в отношении Федорова Алексея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 18 мая 2021 г. Федоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 5 суток.

Решением судьи Кемеровского областного суда от 16 июня 2021 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе начальник Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу Маслов В.С. просит решение судьи областного суда отменить, считая его незаконным.

Федоров А.В., уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении жалобы, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов данного дела, основанием для привлечения Федорова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужили выводы, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении, о том, что он 18 мая 2021 г. в 11 час. 45 мин., находясь по <адрес> в д. <адрес> на требование сотрудника полиции о доставлении его в суд на основании поручения заместителя прокурора района ответил категорическим отказом, при попытке сопроводить до служебного автомобиля вел себя агрессивно, сопротивлялся, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

Отменяя постановление по делу об административном правонарушении, судья областного суда пришел к выводу о том, что должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении были допущены существенные нарушения процессуальных требований.

По указанным основаниям судья областного суда признал протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством и прекратил производство по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из представленных материалов, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении, имели место 18 мая 2021 г.

Следовательно, срок давности привлечения Федорова А.В. к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек 18 августа 2021 г.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и применение указанного обстоятельства не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий.

Статья 30.17 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Принимая во внимание положения ст. 30.17 КоАП РФ и учитывая, что на момент рассмотрения жалобы должностного лица срок давности привлечения Федорова А.В. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

Представленные с жалобой дополнительные доказательства, каких-либо данных, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного решения, не содержат.

Ходатайство заявителя о вызове в свидетелей удовлетворению не подлежит, так как рассмотрение надзорных жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

                                             постановил:

Решение судьи Кемеровского областного суда от 16 июня 2021 г., вынесенное в отношении Федорова Алексея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу начальника отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу Маслова В.С. – без удовлетворения.

Судья                 .                Д.В. Недорезов