Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-11031/2011 от 28.11.2011

№ 4г/9-11031

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2011 года г. Москва

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с надзорной жалобой, поданной в интересах ТСЖ «Белый Аист», поступившей в Московский городской суд 26 ноября 2011 на решение мирового судьи судебного участка № 135 района «Выхино-Жулебино» г. Москвы от 05 мая 2011 года и апелляционное определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 июня 2011 года по гражданскому делу по иску ТСЖ «Белый Аист» к Салькову В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и иных обязательных платежей,

установил:

согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд надзорной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию надзорной жалобы.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Из надзорной жалобы следует, что она подписана председателем правления ТСЖ «Белый Аист» Исаевым А.Н., однако, к надзорной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия указанного лица в качестве председателя правления ТСЖ «Белый Аист».

При таких обстоятельствах надзорная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

надзорную жалобу, поданную в интересах ТСЖ «Белый Аист», на решение мирового судьи судебного участка № 135 района «Выхино-Жулебино» г. Москвы от 05 мая 2011 года и апелляционное определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 июня 2011 года по гражданскому делу по иску ТСЖ «Белый Аист» к Салькову В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и иных обязательных платежей – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова