Решение от 18.05.2022 по делу № 13-61/2022 от 18.05.2022

Дело № 13-61/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2022 года                                                                                                       пос.Коноша

           Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» об индексации взысканных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось к мировому судье с заявлением об индексации взысканных денежных сумм на день исполнения Александровой Т.В. судебного приказа № 2-990, вынесенного мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, 10 сентября 2018 года, в размере 1944 рублей 41 копейки.

В обоснование своих требований представитель заявителя указал, что на основании указанного выше судебного приказа с Александровой Т.В. в пользу ООО «Феникс» были взысканы денежные средства в размере 51 949 рублей 81 копейки. Однако решение суда не исполнено (исполнено частично или исполнено с длительной задержкой). В результате длительного исполнения должником решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились. Размер индексации взыскиваемых сумм за период с 10 сентября 2018 года (дата вынесения решения) по 29 июля 2019 года (дата, на которую рассчитана индексация) составляет 1944 рубля 41 копейку. Расчет выполнен на основании индекса потребительских цен, утвержденных Федеральной службой государственной статистики (Росстатом).  В соответствии со ст.208 ч.1 ГПК РФ просит взыскать указанную сумму с Александровой Т.В.

           Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.     

            Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Мировым судьей установлено, что 10 сентября 2018 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, вынесен судебный приказ № 2-990, согласно которому с должника Александровой Т.В. в пользу ООО «Феникс» взыскан долг по кредитному договору и судебные расходы в размере 51949 рублей 81 копейки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13 ноября 2018 года в отношении должника Александровой Т.В. на основании указанного выше судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 29156/18/29032-ИП.

Указанное выше исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем 31 июля 2019 года в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, что подтверждается копией постановления судебного пристава-исполнителя.

Индексация представляет собой приведение действительной стоимости денежного обязательства, возникшего ранее его фактического исполнения, в соответствие с ценами, существующими на день исполнения.

С момента вынесения мировым судьей судебного приказа о присуждении к взысканию с Александровой Т.В. в пользу ООО «Феникс» денежной суммы до момента исполнения судебного приказа имели место инфляционные процессы. Поскольку денежные средства по судебному приказу были выплачены обязанным лицом несвоевременно, то согласно ст.208 ГПК по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Присужденные денежные суммы с момента вступления судебного приказа в силу на момент окончательного исполнения обязательства существенным образом утратили свою покупательную способность. Длительное неисполнение судебного приказа должником по выплате присужденной денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен.

С учетом изложенного, руководствуясь 208 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что требования заявителя об индексации денежных сумм, взысканных на основании судебного приказа, подлежат удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.208 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2-990, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 10 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1944 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.     

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                   ░.░.░░░░░