ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Акша 21 января 2013 года
Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Калганова С.В.,
при секретаре Яременко Т.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Леонова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 17 часов ФИО1 находясь <данные изъяты> ФИО5 и ФИО4 по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок, грубо выражался нецензурной бранью в отношении <данные изъяты> ФИО5 и <данные изъяты> ФИО4, громко кричал, ругался, раскидал со стола посуду. На замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым мешал заниматься домашними делами, нарушал семейный покой, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В дополнение пояснил, что он перед родителями извинился, больше подобного не совершит.
В судебное заседание представитель МО МВД РФ «Акшинский» не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Свидетели ФИО6, ФИО7 суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они осуществляли выезд на семейный скандал с <адрес> по заявлению ФИО5 По прибытию на место потерпевший ФИО5 был в испуганном состоянии и пояснил, что его <данные изъяты> пришел к нему домой в состоянии алкогольного опьянения и устроил в отношении него и его <данные изъяты> скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ним. На замечания прекратить скандал не реагировал. Скандал продолжался в течении 3 часов. Своими действиями мешал им заниматься домашними делами и спокойно отдыхать. Пройдя в дом они увидели разбитую посуду, ФИО1 спал в состоянии алкогольного опьянения, они его разбудили, он долго выражался нецензурной бранью в отношении <данные изъяты> за то что они его сдали полиции. В 17 часов 50 минут в дежурную часть МО МВД России «Акшинский» для пресечения правонарушения, вытрезвления и дальнейшего разбирательства был доставлен по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ФИО1
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО7, изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения доказана в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей, а так же материалами дела, а именно: рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Акшинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), заявлением и объяснением потерпевшего ФИО5 от 12.01. 2013 г. (л.д.2,3), объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).
Все представленные доказательства, судья считает относимыми, допустимыми, а так же достоверными и достаточными.
Судом установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не имеется.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), признание вины.
В виду отсутствие постоянного места работы и постоянного источника доходов, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, так как данное наказание, связанное с кратковременным лишением правонарушителя свободы на определенный срок, назначается в исключительных случаях и полагает, что данное административное наказание будет служить целям предупреждения совершения им новых правонарушений. Препятствий для назначения данного вида наказания суд не усматривает
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ареста зачесть время нахождения на административном задержании на основании протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.
Судья: подпись.
Судья Акшинского районного суда С.В. Калганова