Решение по делу № 4-126/2023 от 06.03.2023

Дело № 4-126/2023

УИД: 29MS0070-01-2023-000815-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 06 марта 2023 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кычина <ФИО>.,

должностного лица -  старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП УМВД России по <АДРЕС> АО <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Кычина <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: 166000, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, паспорт РФ 1121 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,

установил:

Кычин <ФИО>. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

11 февраля 2023 г. в 11 часов 45 минут Кычин <ФИО3>, находясь в магазине «Хороший», расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 1 в г. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа, путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя единый умысел, направленный на хищение товаров, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, умышленно, совершил хищение одной бутылки водки Суханов «Морошковая», объемом 0,7 литра, крепостью 40%, с закупочной стоимостью 316 рублей 50 копеек, причинив тем самым ООО «Торговый дом «Хороший» материальный ущерб в размере 316 рублей 50 копеек, что является для ООО «Торговый дом «Хороший» незначительным ущербом.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кычин <ФИО>., свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что правонарушение им было совершено в состоянии алкогольного опьянения, умысла на хищение товара у него не было.

Представитель потерпевшего <ФИО4> извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Отсутствие представителя, потерпевшего <ФИО4> не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить его ходатайство и рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Фактические обстоятельства дела и вина Кычина <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом 83 НА № 077713 об административном правонарушении от 23.02.2023 г., в котором изложен факт совершения Кычиным <ФИО>. административного правонарушения;

- рапортом врио начальника смены ДЧ УМВД России по НАО <ФИО5> от 11.02.2023 г. согласно которого 11.02.2023 г. в 12 часов 03 минуты в ДЧ УМВД России по НАО по телефону от контролера магазина «Хороший» <ФИО6> поступило сообщение о том, что в магазине «Хороший» по ул. <АДРЕС>, д. 1 мужчина украл одну бутылку водки «Морошковая», объемом 0,7 л., стоимостью 474 рубля;

- объяснением <ФИО6> от 11.02.2023 г. согласно которого 11.02.2023 г. он приступил к своим должностным обязанностям в магазин «Хороший», расположенный по адресу: <АДРЕС> 1. <ДАТА6> около 11 часов 45 минут в магазин «Хороший» зашел ранее незнакомый мужчина и направился к стеллажам вино-водочных изделий, где берет водку «Морошковая» объемом 0,7 л. крепостью 40 % стоимостью 474 рубля 00 копеек, в стеклянной таре и положив его в карман верхней одежды направился в сторону выхода. При этом мужчина прошел кассовую зону магазина. После чего мужчина был задержан, он попросил оплатить товар, но у мужчины отсутствовали денежные средства. От сотрудников полиции он узнал, что мужчину зовут Кычин <ФИО>.;

- объяснением Кычина <ФИО>. от 11.02.2023 г. согласно которого 11.02.2023 г. около 11 часов 45 минут он зашел в магазин «Хороший», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> и пройдя к стеллажам винно-водочных изделий взял бутылку водки «Морошковая» объемом 0,7 л. крепостью 40% в стеклянной таре, стоимостью 474 рубля 00 копеек., после этого направился в сторону выхода. Пройдя зону кассы его задержали сотрудники магазина. Прошел он зону кассы не оплатив товар, свою вину признает;

- фотоматериалами;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 257 от 11.02.2023 г., у Кычина <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения, результат показаний прибора Алкотектора составил 0, 547 мг/л;

- справкой о стоимости товара: водка Суханов «Морошковая» 0,7 л. 40% Сыктывкарский ЛВЗ АКЦИЗА - закупочная стоимость 316 рублей 50 копеек за 1 шт.;

- объяснением <ФИО4> от 17.02.2023 г. согласно которого 11.02.2023 г. около 12 часов 00 минут на его телефон поступил звонок от работника магазина «Хороший» <ФИО6>, который сообщил, о том, что молодой человек находясь в магазине «Хороший» расположенного по адресу: <АДРЕС> 1 похитил одну бутылку водки Суханов «Морошковая», объемом 0,7 л. в стеклянной таре. Он попросил его сообщить о данном факте в полицию. Материальный ущерб составил 316 рублей 50 копеек, что для ООО ТД «Хороший» является незначительным ущербом.

Мировой судья, исследованные доказательства, оценивает в их совокупности, они являются достаточными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, и действия Кычина <ФИО>.  квалифицирует по ч.  1 ст. 7.27 КоАП РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.5, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.

Оснований для оговора Кычина <ФИО>.  не установлено.

Из представленной справки-характеристики от 22.02.2023 г. следует, что Кычин <ФИО>. проживает с женой Кычиной М.И. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалобы и заявления о непристойном поведении в быту со стороны соседей и родственников в УМВД России по НАО не поступали. Состоит на учете в УИИ по НАО. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, официально не трудоустроен.

Согласно справке УМВД РФ по НАО Кычин <ФИО>.  к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ в 2022 г. не привлекался.

Смягчающим ответственность обстоятельством, мировой судья признает признание им своей вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Кычиным <ФИО>., административного правонарушения, личность нарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о целесообразности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, что будет способствовать исправлению правонарушителя.

Административному задержанию Кычин <ФИО>.  не подвергался.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Кычина <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек, в доход бюджета с зачислением на счет:

Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с 04842D00790), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 011117401 Банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН 2983013014, КПП 298301001, КБК 00911601203019000140, ОКТМО 11851000                                      (УИН 0411805402303000000001571).

Разъяснить Кычину <ФИО>.  о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.  В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение 10 суток с момента вручения  копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                     О.С. Коновалова

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35 А, г. Нарьян-Мар, 166000

Вступило в законную силу: __________________

Постановление вынесено: 06.03.2023 г.