Решение по делу № 2-6656/2022 от 14.11.2022

Дело № 2-6656/2022-1

29MS0052-01-2022-007266-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14 ноября 2022 года                                                                                     г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю.,

при секретаре Гладкобородовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АвтоЗаймСевер» к Ягодину Валерию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

в производстве мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области находится гражданское дело № 2-6656/2022-1 по иску ООО МКК «АвтоЗаймСевер» к Ягодину В.А. о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 34 150 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 224 руб. 50 коп.

Представитель истца ООО МКК «АвтоЗаймСевер» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ягодин В.А. в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно с ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Архангельской области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> Ягодин В.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до <ДАТА4>, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий <ФИО1>

Согласно п.4 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснений, данных в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» по смыслу п.4 ст.213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Согласно положений п.п.1,5,8 ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, предусмотренные настоящей статьей, рассматриваются судьей арбитражного суда.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик имеет задолженность по договору займа от <ДАТА2>, которая (задолженность) сформировалась по состоянию на 19.07.2022, то есть до вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, следовательно, указанные обязательства ответчика не относятся к текущим платежам и должны рассматриваться в рамках Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», то есть Арбитражным судом Архангельской области.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение Арбитражного суда Архангельской области в рамках дела о банкротстве Ягодина В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2.1 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АвтоЗаймСевер» к Ягодину Валерию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, передать по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в  Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через мирового судью его вынесшего.

              <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                          С.Ю.Попов