Приговор по делу № 1-526/2013 от 19.06.2013

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Абакан                                                                                 20 августа 2013 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего - судьи Лоцкого Ю.Н.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Абакана Вдовиченко О.В., Шумской Е.Н.,

подсудимых Ефимова А.В., Иванова А.В.

защитников адвокатов Фурмана В.И., представившего удостоверение № 19/93 и ордер № 013847, Ольховского И.А. представившего удостоверение № 19/63 и ордер № 013876

при секретаре Романчуговой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ефимова А.В., <данные изъяты>, несудимого,

Иванова А.В., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов А.В. и Иванов А.В. покушались на незаконный сбыт наркотического средства, т.е. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Ефимов А.В., осуществляя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, находясь по адресу: <адрес>, вступил со своим знакомым Ивановым А.В., в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору при этом распределили между собой преступные роли.

Ефимов А.В., имея в наличии ампулы «Омнопон», содержащие в своем составе наркотическое средство - омнопон, должен был передать их Иванову А.В. с целью последующего совместного незаконного сбыта, причем ампулы с наркотическим средством Иванов А.В. мог получить у Ефимова А.В. только при наличии денежных средств. При этом Ефимов А.В., зная правила легального оборота наркотических средств, в целях конспирации довел до Иванова А.В. сведения о необходимости возврата ему пустых ампул. Кроме того, Ефимов А.В. совместно с Ивановым А.В. должны были совместно распорядиться денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотического средства.

Иванов А.В., достоверно зная о наличии у Ефимова А.В. ампул «Омнопон», содержащих в своем составе наркотическое средство - омнопон, должен был подыскать возможного покупателя, достигнуть с ним договоренности о времени и месте незаконного сбыта наркотического средства, получить от возможного покупателя денежные средства за реализованное наркотическое средство, передать денежные средства Ефимову А.В, получить у Ефимова А.В. указанные ампулы «Омнопон», после чего передать наркотическое средство возможному покупателю, совместно с Ефимовым А.В. распорядиться денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотического средства. Кроме того, Иванов А.В. достоверно зная о необходимости возврата пустых ампул, должен был обеспечить их сохранность для последующего возврата Ефимову А.В..

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. Иванов А.В., реализуя свой преступный умысел, действуя согласовано с Ефимовым А.В., находясь по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, посредством сотовой связи, подыскал возможного покупателя наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Иванов А.В., реализуя свой преступный умысел, действуя согласовано с Ефимовым А.В., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, посредством сотовой связи достиг договоренности с возможным покупателем о месте и времени незаконного сбыта наркотического средства, о чем позже поставил в известность Ефимова А.В.

В этот же день сотрудниками УФСКН России по <адрес> в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 46 мин. Иванов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласовано с Ефимовым А.В., достоверно зная о наличии у последнего ампул с наркотическим средством - омнопон, находясь во дворе <адрес>, получил от возможного покупателя ФИО14 денежные средства в сумме 900 рублей в качестве предоплаты за наркотическое средство - омнопон, которые передал Ефимову А.В., находясь в <адрес>. 181 <адрес>. Ефимов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласовано с Ивановым А.В., после получения денежных средств передал Иванову А.В. три ампулы «Омнопон» с наркотическим средством - омнопон в количестве 0,06 г., предназначенным для последующего совместного незаконного сбыта.

Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ 19 час. 56 мин. Иванов А.В., продолжая свои преступные действия, действуя согласовано с Ефимовым А.В., находясь в подъезде № <адрес>, незаконно сбыл ФИО8, действовавшему в качестве посредника при приобретении наркотического средства в интересах ФИО14, наркотическое средство - омнопон в количестве 0,06 г., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств в редакции…» не относится к категории значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств, которое ФИО8 по указанию Иванова А.В. набрал из трех ампул «Омнопон» в одноразовый шприц.

После этого ФИО8, действовавший в качестве посредника при приобретении наркотического средства в интересах ФИО14, передал одноразовый шприц с наркотическим средством - омнопон в количестве 0,06 г. ФИО14

Тем временем, Иванов А.В., продолжая свои преступные действия, действуя согласовано с Ефимовым А.В., соблюдая меры конспирации, достоверно зная о необходимости возврата пустых ампул из под наркотического средства, вернул Ефимову А.В. три пустые ампулы «Омнопон».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотруднику Управления ФСКН России по <адрес> одноразовый шприц с наркотическим средством - омнопон в количестве 0,06г.

Тем самым, Ефимов А.В. и Иванов А.В., свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца, так как их незаконная и преступная деятельность была пресечена сотрудниками УФСКН России по РХ.

Подсудимые Ефимов А.В. и Иванов А.В. вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, давать показания в суде отказались, воспользовавшись правом, предоставленным им ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого Ефимова А.В., данные им в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что обездоливающий лекарственный наркотический препарат «Омнопон» он получал для своей матери, страдающей онкологическим заболеванием, через участкового врача, которая выписывала рецепт через заведующую. Пустые ампулы данного препарата он сдавал участковому врачу. Всего за весь период с конца января 2013 года по 14 февраля он получал по рецепту пять раз по четыре упаковки с пятью ампулами «омнопона» по 1 мл. В начале февраля 2013 г. к нему пришел Иванов А.В. и попросил у него ампулу «омнопон». Он согласился и дал тому одну ампулу попросив вернуть пустую ампулу. Иванов А.В. взял данную ампулу и куда-то ушел, через некоторое время последний вернул ему пустую ампулу. ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. позвонил ему на сотовый телефон и сказал, что у него есть клиент на жидкость с морфином по цене 300 рублей. Цену они с Ивановым А.В. высчитывали сами. Кому именно Иванов А.В. хотел продать «омнопон» тот ему не говорил. Он согласился продать жидкость с морфином и они договорились встретиться вечером у него дома. Около 19 часов он вернулся с работы и через некоторое время к нему домой пришел Иванов А.В.. Он дал ампулы с жидкостью, в которой находился морфин в количестве трех штук, то есть на 900 рублей, Иванов А.В. ему дал деньги. Ампулы с жидкостью он взял в комнате у матери. Иванов вышел из квартиры, и его некоторое время не было. Вернувшись, Иванов А.В. отдал ему три пустых ампулы. Пустые ампулы от лекарства он положил в комнату матери в коробку от лекарства. Они с Ивановым А.В. договорились пойти в магазин и купить на эти деньги еды и пиво, после чего пошли в магазин «Володарский», по дороге к которому их задержали сотрудники наркоконтроля. В ходе его личного досмотра у него обнаружили денежные средства и сотовый телефон. (т. 1 л.д. 158-160, 170-172, т. 2 л.д. 15-16, л.д. 22-24, 67-68).

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого Иванова А.В., данные им в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что у него есть знакомый по имени Ефимов А.В.. У последнего была мать больная онкологическим заболеванием, которой выписывали медицинские препараты, содержащие наркотические средства. В начале февраля 2013 г. в <адрес> он встретил своего знакомого парня ФИО8, который является потребителем наркотических средств. В ходе разговора ФИО8 спросил его про наркотики, имея в виду гашиш. Он ответил, что у него такого нет, при этом вспомнил, что у матери Ефимова А.В. есть лекарства, содержащие в своем составе наркотики. Об этом он сказал ФИО8, что есть жидкость с морфином, которую он может продать за 300 рублей. Цену одной ампулы они с Ефимовым А.В. высчитывали исходя из примерной стоимости данного лекарства в аптеке. После этого они обменялись с ФИО8 номерами сотовых телефонов.

ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на сотовый телефон ФИО8 и в ходе их разговора ФИО8 спросил в силе ли его предложение. Он ответил, что перезвонит позже, а сам позвонил Ефимову А.В. с которым они договорились о продаже наркотического препарата «Омнопон». Ефимов А.В. сказал, что у него есть данный наркотик и можно продать три ампулы. Об этом он (Иванов А.В.) сообщил ФИО8 по сотовому телефону и они договорились встретиться после работы возле почты на перекрестке улиц Володарского и Пушкина. Примерно около 20 часов он подъехал к почте, где встретился с ФИО8, с которым был еще один парень. Парень передал ему 900 рублей. Он, взяв деньги, сказал им, чтобы те ждали его во дворе дома через дорогу, и пошел к Ефимову А.В., который уже был в курсе и ждал его у себя дома. Придя домой к Ефимову А.В. по адресу <адрес>31, он отдал ему деньги в сумме 900 рублей, а тот ему дал три ампулы, с жидкостью сказав, чтобы пустые ампулы он вернул тому. После этого он вернулся к ФИО8 с парнем во двор дома, и они прошли в последний подъезд <адрес>. В подъезде, он вскрыл ампулы и сказал, чтобы те набирали жидкость в шприц. ФИО8 взял шприц и набрал жидкость из трех ампул в шприц. После этого они попрощались, и он пошел к Ефимову А.В. домой, где передал последнему пустые ампулы и они пошли в магазин купить на вырученные деньги пиво. По дороге к магазину «Володарский» они были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 175-177, 187-189, т. 2 л.д. 25-26, 32-34, 49-51, 60-61).

В ходе судебного заседания подсудимые подтвердили достоверность оглашенных показаний.

Вышеприведенные показания подсудимых суд признает достоверными в той части, в которой они подтверждены и соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия, суд находит, что событие преступления, а также вина Ефимова А.В. и Иванова А.В. в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается собственными признательными показаниями подсудимых, а также показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Подтверждая правдивость и искренность своих показаний, ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Иванов А.В. при проверке его показаний на месте происшествия добровольно указал на место во дворе <адрес>, пояснив, что именно там около 19 час. 45 мин. он получил 900 рублей от ФИО37 Кроме того, Иванов А.В. указал на 3-й подъезд <адрес>, пояснив, что именно в этом подъезде ФИО8 по его указанию набрал жидкость из ампул в шприц, которые он вскрыл (т. 1 л.д. 148-154).

Кроме личного признания, вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей, а так же совокупностью иных исследованных судом доказательств.

В ходе судебного заседания допрошена в качестве свидетеля ФИО10, из ее показаний следует, что она работает в должности участкового терапевта. В её обязанности входит как амбулаторное лечение, так и лечение на дому. Среди её больных была Ефимова Н.И. с диагнозом «рак». В январе 2013 г. последней был назначен наркотический препарат «Омнопон». Она вызвала Ефимова А.В., - сына Ефимовой Н.И., для получения рецептов у заведующей отделением. После чего Ефимов А.В. лично получил рецепт на льготное получение наркотического препарата «Омнопон» у заведующей отделением для своей матери Ефимовой Н.Н., о чем заведующей была внесена запись в журнал «учета рецептов», где Ефимов А.В. расписался о получении данного рецепта. Ей лично был разъяснен Ефимову А.В. порядок оборота данного наркотического средства и необходимости сдачи пустых ампул. С января по февраль 2013 г. Ефимов А.В. неоднократно получал по рецепту в центральной аптеке <адрес> стандарты с ампулами омнопона и сдавал пустые ампулы.

Из показаний допрошенного в ходе судебного заседания в качестве свидетеля оперуполномоченного 1-ого отделения ОО УФСНК России по <адрес> ФИО13,следует, что в феврале 2013 г. в оперативный отдел поступила информация о том, что мужчина по имени ФИО3 пытается реализовать наркотическое средство - морфин на территории <адрес>. В связи с чем, был запланирован и проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «проверочная закупка». В качестве покупателя наркотических средств был привлечен ФИО14, который дал свое согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии. В служебном кабинете УФСКН России по РХ в присутствии двух приглашенных граждан был проведен личный досмотр ФИО14, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, обнаруженные денежные средства в сумме 100 рублей и сотовый телефон не изымались. Далее были осмотрены денежные средства в сумме 900 рублей, купюрами достоинством по сто рублей, номера и серии купюр были переписаны в акт осмотра денежных средств, также денежные средства были обработаны СХВ. Затем денежные средства в присутствии двух приглашенных граждан были переданы ФИО14 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у мужчины по имени ФИО3 и неустановленного лица. По данному факту им был составлен акт передачи денежных средств, с которым все участники ознакомились и подписали. Затем ФИО14 на служебном автомобиле был доставлен в район перекрестка <адрес> и <адрес>, откуда под наблюдением оперативных сотрудников, пешком проследовал до <адрес>. Возле магазина «Власта» по адресу: <адрес> ФИО14 встретился с ФИО8, который оказывал помощь в приобретении наркотического средства у неустановленных лиц. После чего ФИО14 и ФИО8 проследовали пешком к магазину «<адрес>» по адресу: <адрес>, где через некоторое время встретились с Ивановым А.В.. Затем во дворе <адрес>, ФИО14 передал Иванову А.В. денежные средства. После чего Иванов А.В. ушел к дому № по <адрес> некоторое время Иванов вышел из указанной квартиры и проследовал к ожидавшим его ФИО14 и ФИО8 Встретившись они проследовали в подъезд <адрес> некоторое время ФИО14, ФИО8 и Иванов А.В. вышли из подъезда и, попрощавшись разошлись. ФИО14. и ФИО8 проследовали до магазина «Власта» по <адрес>, где расстались и ФИО14 под наблюдением сотрудников на служебном автомобиле был доставлен в УФСКН. Иванов проследовал к дому № по <адрес>, где зашел в <адрес>. Через некоторое время из указанной квартиры вышли Иванов А.В. и Ефимов А.В., которые были задержаны. После задержания в присутствии двух приглашенных граждан был проведен личный досмотр Ефимова А.В., в ходе которого у последнего в кармане куртки обнаружены денежные средства в сумме 900 рублей с номерами и сериями денежных средств врученных ранее ФИО14 По факту обнаруженного Ефимов А.В. пояснил, что денежные средства ему передал Иванов А.В., который получил их от продажи трех ампул «Омнопона». Далее он совместно с другими сотрудниками Ивановым А.В. и Ефимовым А.В., в присутствии двух приглашенных граждан провел обследование жилого помещения Ефимова А.В., где были обнаружены ампулы с надписью «Омнопон», в том числе пустые. Также в ходе обследования были обнаружены и рецепты на лекарственные препараты на имя ФИО12, в том числе на «Омнопон».

Аналогичные показания даны допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля мл. оперуполномоченным ОО УФСНК РФ по РХ ФИО21, из которых дополнительно следует, что ФИО14 после встречи с Ефимовым А.В. и Ивановым А.В. был доставлен в служебный кабинет УФСНК РФ по РХ, где добровольно выдал одноразовый шприц с содержимым, по поводу чего составлены соответствующие документы.

Показания сотрудников полиции относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Иванова А.В., Ефимова А.В. и их результатах полностью подтверждаются показаниями лица, участвовавшего в данных оперативно-розыскных мероприятиях в качестве покупателя наркотического средства.

В частности, из оглашенных показаний допрошенного на предварительном следствии свидетеля ФИО14, сведения о личности которого сохранены в тайне, исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в начале февраля 2013 года он на рынке «Северный» познакомился с ФИО8. В ходе их общения разговор зашел о наркотиках. ФИО8 сказал, что сам употребляет наркотические средства. Он высказал заинтересованность и поинтересовался, может ли тот ему помочь в случаи необходимости купить наркотик для личного употребления. ФИО8 сказал, что если тому станет известно, кто продает наркотик, то тот ему сообщит об этом. После чего они с ФИО8 обменялись номерами сотовых телефонов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему на сотовый телефон позвонил ФИО8 и сообщил, что у него есть знакомый - Иванов А.В., который хочет продать наркотическое средство морфин по триста рублей за ампулу и если ему нужно, то тот может ему помочь его приобрести, познакомив его с ФИО15 Полученную информацию он сообщил сотрудникам наркоконтроля. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудники наркоконтроля предложили ему выступить в роли покупателя наркотических средств у ФИО38 На что он дал свое добровольное согласие. После этого в служебном кабинете УФСКН России по РХ в присутствии двух приглашенных граждан был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра у него, был обнаружен сотовый телефон и денежные средства в сумме 100 рублей одной купюрой, которые не изымались. Сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий акт, с которым он и все участники ознакомились под подпись. Далее были осмотрены денежные средства в сумме 900 рублей, купюрами достоинством по сто рублей, номера и серии купюр были переписаны в акт осмотра денежных средств, также денежные средства были обработаны СХВ. Затем денежные средства в присутствии двух приглашенных граждан были переданы ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Иванова А.В. и неустановленного лица. По данному факту сотрудником был составлен акт передачи денежных средств, с которым все участники ознакомились и подписали. Затем он на служебном автомобиле был доставлен в район перекрестка <адрес> и <адрес>, откуда под наблюдением оперативных сотрудников, пешком проследовал до <адрес>. Возле магазина «Власта» по адресу: <адрес> он встретился с ФИО8, который оказывал помощь в приобретении наркотического средства, о данной встречи они договаривались по телефону. После чего он и ФИО8 проследовали пешком к магазину «Володарский» по адресу: <адрес>, где через некоторое время встретились с Ивановым А.В., который предложил им пройти с ним во двор <адрес>, где он передал Иванову А.В. врученные ему денежные средства, после чего последний куда-то ушел. Он и ФИО8 остались ожидать во дворе дома. Через некоторое время Иванов А.В. вернулся и предложил пройти в подъезд <адрес>. Они вошли в третий подъезд указанного дома, где Иванов А.В. достал из кармана три ампулы и сказал, что нужно набрать жидкость из ампулы в шприц, так как ампулы тому нужно вернуть. ФИО8 достал из своего кармана шприц, а Иванов А.В. вскрыл ампулы. Затем ФИО8 набрал в шприц жидкость из ампул. Иванов А.В. стал объяснять, что это сильный наркотик и его не нужно употреблять за рулем. Выйдя из подъезда, они попрощались с Ивановым А.В.. ФИО8 отдал ему шприц с жидкостью, и они прошли к магазину «Власта» по адресу: <адрес>, где расстались. Его забрали сотрудники наркоконтроля и на служебном автомобиле доставили в УФСКН, где в служебном кабинете он добровольно выдал одноразовый шприц, с жидкостью внутри приобретенный у Иванова А.В. при помощи ФИО8. Выданный им шприц был упакован в картонную коробку, которая опечатана биркой с пояснительной надписью и подписями всех участников. По данному факту был составлен акт добровольной выдачи, с которым ознакомились и подписали все участники. Далее в присутствии приглашенных граждан был проведен его личный досмотр. В ходе проведенного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт его личного досмотра, с которым он и все участники ознакомились и подписали (т. 1 л.д. 61-63).

Из показаний допрошенного на предварительном следствия свидетеля ФИО8, оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он ранее употреблял наркотические средства. Иванов А.В. его знакомый. В начале февраля 2013г. он встретил Иванова А.В.. Завязавшийся между ними разговор зашел о наркотиках, в частности, Иванов А.В. сказал, что может помочь снять синдром «ломки» от наркотиков с помощью морфина, который тот может продать ему. После чего они обменялись номерами сотовых телефонов.

ДД.ММ.ГГГГ он на рынке «Северный» познакомился с ФИО14. В ходе их общения разговор зашел о наркотиках. ФИО14 поинтересовался возможностью приобретения наркотика для личного употребления. Они обменялись номерами сотовых телефонов. Дома он решил позвонить Иванову А.В. и спросить у того про мебельные направляющие, так как последний работает в мебельном цехе. Далее в ходе разговора Иванов А.В. спросил у него, не надумал ли он приобрести наркотик морфин, про который тот ему рассказывал. Он сказал, что лично ему наркотик не нужен, и сказал Иванову А.В., что у него есть знакомый, который может приобрести наркотик, и что он с ним свяжется и сообщит. О данном разговоре он по сотовому телефону сообщил ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО8) также созванивался с Ивановым А.В. по поводу направляющей для шкафа. Последний опять поинтересовался у него, не надумал ли он приобретать наркотик, и, что они могут продать три ампулы по триста рублей за один куб. Об этом разговоре он сообщил Николаю, тот ответил, что подумает и сообщит ему. Далее в течение двух или трех дней Иванов А.В. по телефону постоянно спрашивал у него про человека, который хотел купить наркотик, не надумал ли тот приобрести. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО14 и сообщил тому, что Иванов А.В. его постоянно спрашивает, не надумал ли он брать наркотик, на что ФИО14 выразил желание купить наркотик. Он позвонил Иванову А.В. и сказал, что его знакомый хочет приобрести наркотик. Иванов А.В. договорился о встрече и попросил его купить для ФИО14 одноразовый шприц, так как пустые ампулы тому нужно вернуть. Около 19 часов этого же дня они с ФИО14 встретились около магазина «Власта» и пошли к магазину «<адрес>» по адресу: <адрес>. Через некоторое время к ним подошел Иванов А.В.. Он познакомил ФИО14 с Ивановым А.В.. Последний предложил им пройти с ним во двор <адрес>. Во дворе дома Ким А.В. достал из кармана деньги и передал их Иванову А.В., после чего последний попросил их подождать и куда-то ушел. Через некоторое время Иванов А.В. вернулся и предложил пройти в подъезд <адрес>. Они вошли в третий подъезд указанного дома. В подъезде Иванов А.В. достал из кармана три ампулы и сказал, что нужно набрать жидкость из ампулы в шприц, так как ампулы тому нужно вернуть. Он достал из своего кармана 10 мл шприц, купленный ранее им, в который из вскрытых Ивановым А.В. ампул набрали содержимое. Иванов А.В. стал объяснять, что это сильный наркотик. Выйдя из подъезда, они попрощались с Ивановым А.В.. Он отдал шприц с жидкостью ФИО14, и они пошли к магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где они расстались. Затем его задержали сотрудники наркоконтроля. (т. 1 л.д. 64-66).

Из показаний свидетеляФИО16, данных на предварительном следствии, оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она проживает о с гражданским мужем Ивановым А.В. ДД.ММ.ГГГГ утром она пришла к Ефимову А.В. домой ухаживать за его матерью и пробыла там весь день. В седьмом часу вечера с работы пришел Ефимов А.В., и она стала ждать прихода Иванова А.В., который пообещал её забрать. Уже ближе к восьми часам вечера пришел Иванов А.В., она в это время была в комнате матери Ефимова А.В. и слышала, что Иванов А.В. и Ефимов А.В. о чем-то разговаривают очень тихо. Она выглянула из комнаты и увидела, что Иванов А.В. передал Ефимову А.В. деньги купюрами по 100 рублей. Сколько было денег, она не видела, Ефимов А.В. их убрал в карман куртки, за что эти деньги те не говорили. Иванов А.В. сказал, что скоро придет и вышел из квартиры. Примерно минут через пять Иванов А.В. вернулся и они стали собираться. Ефимов А.В. сказал, что тоже пойдет в магазин за пивом. Выйдя из подъезда, и пройдя немного, они были задержаны сотрудниками полиции. (т. 1 л.д. 77-79).

Показания данных свидетелей логичны, последовательны, полностью соотносятся между собой, а также с показаниями подсудимых. Показания данных свидетелей между собой каких-либо противоречий не имеют, а также не противоречат другим исследованным в ходе судебного заседания доказательствам. Протоколы допросов свидетелей, показания которых оглашены в судебном заседании, составлены в строгом соответствии с номами УПК РФ, изложенные в них показания по существу дела, сторонами в судебном заседании не оспариваются, при указанных обстоятельствах суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.

Кроме показаний подсудимых и свидетелей, вина подсудимых, в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. и ФИО17, при посреднических услугах последнего сбыли ФИО14 жидкость, содержащую в своем составе наркотические средства морфин и кодеин. (т.1 л.д. 14).

На основании постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мл. оперуполномоченным 1-го отделения ОО УФСКН России по РХ ФИО13 и утвержденным заместителем начальника УФСКН России по РХ ФИО18, проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства - наркотического средства - омнопон у мужчины по имени ФИО3 по прозвищу «Ушан» (т.1, л.д. 13).

Из обобщенного официального сообщения оперуполномоченного ОО УФСКН России по РХ ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ОО УФСКН России по РХ поступила информация о том, что неустановленная группа лиц, в состав которой входит неустановленное лицо по имени ФИО3, осуществляют сбыт наркотического средства - морфина на территории Республики Хакасия. Наркотическое средство можно приобрести через мужчину по имени Павел, который знаком с мужчиной по имени ФИО3.

В роли покупателя наркотического средства было предложено выступить ФИО14, на что он дал свое согласие

В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» установлен факт незаконного сбыта Ивановым А.В. и Ефимовым А.В. наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, а именно, трех ампул «омнопона» по 1 мл. за 900 рублей. (т. 1 л.д. 15-16).

Согласно акту личного досмотра ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в 16-09 час. - 16 час. 18 мин. в кабинете № УФСКН России по <адрес> перед проведением оперативного мероприятия - «проверочная закупка» мл. оперуполномоченным 1-го отделения ОО УФСКН России по РХ ФИО13 был досмотрен ФИО14, при этом каких-либо запрещенных предметов не обнаружено и не изъято (т.1 л.д. 17).

Согласно акту осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 21 мин.- 16 часов 39 мин. в служебном кабинете № УФСКН России по <адрес> мл. оперуполномоченным 1-го отделения ОО УФСКН России по РХ ФИО13 были осмотрены денежные средства в сумме девятьсот рублей, девять денежных билетов Банка России достоинством по 100 рублей серии и номера денежных билетов: АЕ 9765221, НЛ 8280602, МА 0910090, ЧИ 1663487, ЭЬ 1576750, ПА 9779851, ЭС 5378298, ЬЯ 0135097, ЛЕ 8828556, которые были обработаны СХВ, для проведения «проверочной закупки» у мужчины по имени ФИО3 по прозвищу «Ушан» (т.1 л.д. 18-19).

Согласно акту передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 42 мин.- 16 часов 50 мин. в служебном кабинете № УФСКН России по <адрес> мл. оперуполномоченным 1-го отделения ОО УФСКН России по РХ ФИО13 данные денежные средства переданы ФИО14 для проведения «проверочной закупки» у мужчины по имени ФИО3 по прозвищу «Ушан» при посредничестве мужчины по имени Павел (т.1 л.д. 20).

Материалы проведенного оперативно-розыскного мероприятия рассекречены на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем начальника Управления ФСКН России по РХ ФИО18 (т. 1 л.д. 12) и предоставлены в СО УФСКН России по РХ на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного этим же должностным лицом. (т. 1 л.д. 10).

Показания сотрудников полиции относительно обстоятельств проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия и его результатов, а также содержание документов, отражающих результаты оперативно-розыскной деятельности подтверждаются показаниями свидетелей, выступавших в качестве приглашенных граждан при приведении оперативно-розыскного мероприятия ФИО23, ФИО24,данных ими в ходе предварительного следствия иоглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 67-68, 69-70).

Помимо вышеприведенных доказательств, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно акту досмотра гражданина от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 12 мин.- 21 час. 30 мин. в автомобиле «ВАЗ-2131» № рус, находящемся перед домом 202-1 по <адрес> мл. оперуполномоченным 1-го отделения ОО УФСКН России по РХ ФИО13 был досмотрен Ефимов А.В., при этом у последнего в левом верхнем кармане куртки обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 900 рублей достоинством по 100 рублей серии и номера денежных билетов: АЕ 9765221. НЛ 8280602. МА 0910090. ЧИ 1663487, ЭЬ 1576750, ПА 9779851, ЭС 5378298, ЬЯ 0135097, ЛЕ 8828556.

По факту обнаруженного Ефимов А.В. пояснил, что денежные средства ему передал Иванов А.В. в счет оплаты трех ампул с обезболивающим средством. (т.1 л.д.28).

Данные денежные средства ранее были переданы сотрудником УФСКН России по РХ ФИО14 (их серии и номера совпадают), что следует из вышеприведенного акта передачи денежных средств.

Указанные денежные средства были осмотрены в ходе расследования уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д. 128-129, 130-131).

Достоверность данных, содержащихся в акте личного досмотра Ефимова А.В., подтвердил свидетель ФИО20, участвующий при этом в качестве приглашенного гражданина, его показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 73-74).

Согласно акту личного досмотра Иванова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 33 мин. до 21 час. 47 мин. последнего досмотрели и изъяли сотовый телефон (т. 1 л.д. 29).

Согласно акту добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 13 мин.- 21 час. 30 мин. в служебном кабинете № УФСКН России по <адрес> ФИО14 добровольно выдал мл. оперуполномоченному УФСКН России по РХ ФИО21 одноразовый полимерный шприц с прозрачной жидкостью внутри. Выданное упаковано в картонную коробку, сделаны пояснительные надписи, где поставили подписи участвующие лица. ФИО14 пояснил, что приобрел данный шприц в <адрес> у парня по имени ФИО3 по прозвищу «Ушан». (т.1 л.д. 21).

Указанное вещество было осмотрено в ходе расследования уголовного дела, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т.1 л.д. 128-129, 130-131).

Достоверность данных, содержащихся в акте добровольной выдачи, подтвердил свидетель ФИО22, участвующий при этом в качестве приглашенного гражданина, его показания оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 71-72).

После добровольной выдачи шприца с жидкостью у ФИО14 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, что следует из акта личного досмотра ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 26)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: картонная коробка с наркотическим средством «Омнопон 0,04г. (содержит 0,02300г морфина и 0,00288г кодеина). При производстве экспертизы израсходовано 0,02г омнопона, содержащего 0,01150г морфина и 0,00144г кодеина); шприц. Выдал добровольно ФИО14. Пакет с денежными средствами в сумме 900 рублей, (девять денежных билетов Банка России достоинством по 100 (сто) рублей, серии и номера денежных билетов: АЕ 9765221. НЛ 8280602. МА 0910090. ЧИ 1663487, ЭЬ 1576750, ПА 9779851, ЭС 5378298, ЬЯ 0135097, ЛЕ 8828556). Пакет со смывами с рук Ефимова А.В., Иванова А.В., контрольные (6 пакетов). Бумажный пакет, с образцом СХВ. Бумажный пакет, с отрезком липкой пленки размерами 48х18 мм со следами рук, перекопированный с поверхности шприца. Пакет с сотовым телефоном «Nokia 1661-2» Пакет с сотовым телефоном «Билайн А100». (т. 1 л.д. 128-129)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное ФИО14, является наркотическим средством омнопон, общее количество наркотического средства - омнопон в растворе составило 0,06 г (т.1 л.д. 102-107).

Научность и обоснованность заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у суда сомнений не вызывает. Суд признает его достоверным и считает необходимым положить в основу обвинительного приговора.

Кроме вышеуказанных доказательств, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и протоколами следственных действий, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ, а именно:

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 30);

Актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в <адрес> в <адрес> по месту проживания Ефимова А.В. были обнаружены и изъяты: картонная коробка с надписью «Омнопон» внутри которой находится блистер с 5 (пятью) пустыми ампулами с надписями «раствор для инъекций 1мл «Омнопон». (т. 1 л.д. 32-41).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен пакет с картонной коробкой с надписью «Омнопон» внутри, которой находится, блистер с 5 (пятью) пустыми ампулами с надписями «раствор для инъекций 1мл «Омнопон». (т. 1 л.д. 44-46).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен ДВД-диск № ТП/38-19 с результатами ОРМ (т. 1 л.д. 141-143);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены: Детализация разговоров абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Детализация разговоров абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В ходе осмотра данных детализаций установлены исходящие и входящие телефонные звонки между Ефимовым А.В. и Ивановым А.В., а также Ивановым А.В. и ФИО8 07, 08, 10, ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 10-11).

Вещественные доказательства: ДВД-диск с результатами ОРД, детализация разговоров абонента № (Ефимов А.В.), детализация разговоров абонента № (Иванов А.В.), приобщены в качестве вещественного доказательства и хранятся в уголовном деле. (т. 1 л.д. 144-145, т. 2 л.д. 12-14)

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органу расследования на основании соответствующих постановлений заместителя руководителя органа осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, содержат сведения имеющие значение для уголовного дела, в связи с чем, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Учитывая, что получены они и представлены органу расследования в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», а кроме того, подтверждаются и другими приведенными выше доказательствами, суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлен факт совершения Ивановым А.В., Ефимовым А.В. инкриминируемого им деяния, при обстоятельствах, указанных в приговоре. Об этом свидетельствуют подробные показания сотрудников полиции относительно оснований к проведению оперативно-розыскных мероприятий, обстоятельств и результатов их проведения.

Показаниям сотрудников полиции полностью соответствуют исследованные в судебном заседании документы, отражающие ход и результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, достоверность содержания которых, в свою очередь, подтверждено показаниями свидетелей ФИО23, ФИО24, ФИО22, ФИО20, ФИО25, которые выступали в качестве приглашенных граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий, при этом, каких-либо сведений о прямой или косвенной заинтересованности указанных лиц в исходе дела, у суда не имеется, оснований не доверять показаниям данных лиц, нет.

Показания свидетелей, выступавших в качестве приглашенных граждан при приведении всех указанных оперативно-розыскных мероприятий полностью соотносятся с вышеприведенными показаниями сотрудников УФСКН России по РХ и свидетеля ФИО14, сведениями, содержащимися в документах, отражающих ход и результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Каких-либо противоречий между собой вышеприведенные доказательства не имеют, протоколы допросов указанных лиц, оглашенные в судебном заседании, на предварительном следствии составлены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, содержание этих протоколов сторонами в судебном заседании не оспаривается, в связи с чем суд признает показания данных свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Показания сотрудников полиции и документы, отражающие ход и результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении подсудимых также полностью соотносятся с показаниями свидетеля ФИО14, участвовавшего в проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также показаниями свидетеля ФИО8, каких-либо сведений о прямой или косвенной заинтересованности указанных лиц в исходе дела, у суда также не имеется, оснований не доверять их показаниям нет.

Судом достоверно установлено время, место, способ покушения Ефимова А.В., Иванова А.В. на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, а именно, омнопона в количестве 0,06 г.

Суд полагает, что умысел подсудимых сформировался вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Об их умысле на незаконный сбыт в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствуют совместные подготовительные действия необходимые для совершения противоправного деяния.

В частности, Ефимов А.В., имея в наличии ампулы «Омнопон», содержащие в своем составе наркотическое средство - омнопон, передал их Иванову А.В. с целью последующего совместного незаконного сбыта, который и состоялся ДД.ММ.ГГГГ покупателю ФИО14. Из показаний подсудимых следует, что они предварительно договорились о способе реализации наркотического средства, стоимости ампул с омнопоном, а после реализации наркотического средства согласовали порядок расходования вырученных от продажи наркотиков денежных средств. При этом Ефимов А.В., зная правила легального оборота наркотических средств, в целях конспирации довел до Иванова А.В. сведения о необходимости возврата ему пустых ампул, что последний и сделал.

Учитывая, что сбыт наркотических средств происходил в рамках оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками правоохранительного органа в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», и поскольку произошло фактическое изъятие наркотического средства из незаконного оборота, действия Иванова А.В. и Ефимова А.В. суд квалифицирует как покушение на преступление.

Таким образом, суд находит вину Иванова А.В. и Ефимова А.В. полностью доказанной и квалифицирует их действия по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и меру наказания подсудимым Ефимову А.В., Иванову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории особо тяжких, мотивы и цель совершения, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, состояние их здоровья и здоровья их близких родственников, данные о личности виновных, характеризующихся следующим образом.

Иванов А.В. является не судимым, по месту жительства ст. УУП УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д.194), по месту работы ИП ФИО26 - положительно (т.1. д.195). Суд также учитывает показания свидетелей защиты ФИО16 (т. 1 л.д. 77-79), ФИО27 (т. 1 л.д. 88), ФИО28 (т. 1 л.д. 91), оглашенные и исследованные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые положительно охарактеризовали Иванова А.В. в быту.

Ефимов А.В. является не судимым, по месту жительства ст. УУП УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д.216), по месту работы директором ООО «Металл С» - положительно (т.1. д.217). Суд также учитывает показания свидетелей защиты ФИО29 (т. 1 л.д. 83), ФИО30 (т. 1 л.д. 85), ФИО28 (т. 1 л.д. 91), оглашенные и исследованные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые положительно охарактеризовали Ефимова А.В. в быту.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ефимова А.В., суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, желание сотрудничать с органом следствия, выраженное им на предварительном следствии, которые суд оценивает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Иванова А.В., суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в добровольном указании на место совершения преступления и демонстрации совершенных им действий при проверке его показаний на месте преступления (т.1, л.д. 148-154), совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ефимова А.В. и Иванова А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Суд принимает во внимание при назначении наказания подсудимым положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, материальное положение подсудимых и их семей.

Учитывая все данные о личностях подсудимых, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Ефимова А.В. и Иванова А.В. только в условиях изоляции от общества и о назначении им наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок. Суд полагает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижения предусмотренных ст. 43 УК РФ целей и задач наказания. Оснований для применения в отношении Ефимова А.В. и Иванова А.В. правил ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личности подсудимых Ефимова А.В. и Иванова А.В., их поведение после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельства суд признает перечисленное исключительными обстоятельствами и назначает Ефимову А.В. и Иванову А.В. наказание с применением правил ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершенное им преступление.

Учитывая имущественное и семейное положение подсудимых, суд не назначает им дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Данное наказание является справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновных.

Поскольку Ефимов А.В. и Иванов А.В. совершили преступление, относящееся к категории особо тяжких, суд при назначении вида исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ приходит к выводу о назначении им для отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

В соответствии ч. 2 ст. 131 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимых Ефимова А.В., Иванова А.В. в пользу федерального бюджета в качестве процессуальных издержек денежные средства за оказание адвокатами Фурманом В.И., Ольховским И.А. им юридической помощи по назначению в судебных заседаниях. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимых Ефимова А.В., Иванова А.В. от судебных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефимова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы.

Признать Иванова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы.

Срок наказания Ефимову А.В. и Иванову А.В. (каждому из них) исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру процессуального принуждения Ефимову А.В. и Иванову А.В. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республики Хакасия.

Взыскать с Ефимова А.В. процессуальные издержки за оказание ему защитником-адвокатом Фурманом В.И., участвовавшим в судебных заседаниях по назначению, юридической помощи в пользу федерального бюджета в размере 4400рублей.

Взыскать с Иванова А.В. процессуальные издержки за оказание ему защитником-адвокатом Ольховским И.А., участвовавшем в судебных заседаниях по назначению, юридической помощи в пользу федерального бюджета в размере 4400рублей.

Вещественные доказательства (т.1 л.д. 130-131,132,133,134):

- наркотическое средство - омнопон 0,04 г., шприц, образец СХВ, находящиеся в камере хранения УФСНК России по <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- денежные средства в сумме 900 рублей: девять денежных билетов Банка России достоинством по 100 рублей с сериям и номерами: №, находящиеся в финансовой группе УФСНК России по <адрес>, оставить после вступления приговора в законную силу в УФСНК России по <адрес> по принадлежности;

- ДВД -диск с результатами «ОРД, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 144,145), детализацию звонков абонентов №, № (т. 2 л.д. 12-14), хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                     Ю.Н. Лоцкий