П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении г. Камышин 04 ноября 2011 года Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А., с участием Мельникова Д.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело № 5-21-724/2011 об административном правонарушении, возбужденное <ДАТА2> в отношении: Мельникова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Мельников Д.В. не уплатил административный штраф в сумме 100 рублей за нарушение Правил дорожного движения РФ, наложенный на него сотрудниками ГИБДД постановлением <НОМЕР> от <ДАТА13>, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Камышинский» Серовым А.В. по делу об административном правонарушении в отношении Мельникова Д.В. за совершённое правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА2>, вынесенным инспектором Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» Ушаковым А.Г. в отношении Мельникова Д.В. за совершённое правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что факт неуплаты водителем Мельниковым Д.В. в срок административного штрафа, наложенного на него <ДАТА13> сотрудником ГИБДД, имел место. При определении размера наказания за совершённое Мельниковым Д.В. административное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, а также личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, материалами дела не установлено. Суд считает по делу обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. На основании выше изложенного, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и руководствуясь ст.ст. 3.5, п. 2 ч. 1 ст. 4.3, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.2 того же Кодекса, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18.07.2011 ░░░░ № 226-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 3436014247, ░░░ 343601001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010003, ░░░ 041806001, ░░░ ░░░░░ 18 415 000 000, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811630000010000140. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░