Решение по жалобе/протесту (областной суд) от 26.04.2018 по делу № 7-5908/2018 от 23.04.2018

                                                12-3534/17

РЕШЕНИЕ

 

01 ноября 2017 года                                                              город Москва

 

Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев жалобу ООО «Калцру» на постановление заместителя начальника ОАТИ г. Москвы от 24.08.2017 г. № 17-51-Г01-00176/01 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.10 КоАП г. Москвы,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением заместителя начальника ОАТИ г. Москвы от 24.08.2017 г. № 17-51-Г01-00176/01  ООО «Калцру» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 КоАП г. Москвы, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

В настоящей жалобе  заявитель просит  отменить  постановление, ссылаясь на то, что ответственным за наличие урн у входа в магазин являлся сотрудник организации, общество со своей стороны предприняло меры для исполнения требований законодательства.

Защитник Петрина А.А. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, дело об административном правонарушении, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Как установлено в судебном заседании, 19.07.2017 г. в 13 час. 00 мин. ООО «Калцру» по адресу: г. Москва, ул. Тверская, д. 6 с. 1 допустило отсутствие урны у входа в торговый объект – магазин «Intimissimi», тем самым совершило  административное  правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 8.10 КоАП г. Москвы.

Виновность ООО «Калцру» в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; поручением об осуществлении наблюдения; рапортом инспектора ОАТИ; фотографиями нарушения, предписанием об устранении нарушения.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми.

Часть 1 ст. 8.10 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение установленных Правительством Москвы правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в городе Москве, за исключением случаев, предусмотренных статьями 4.8 и 8.16 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3.12 ПРАВИЛ САНИТАРНОГО СОДЕРЖАНИЯ ТЕРРИТОРИЙ, ОРГАНИЗАЦИИ УБОРКИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЧИСТОТЫ И ПОРЯДКА В Г. МОСКВЕ у входа в торговые объекты должны быть установлены урны.

В нарушение изложенных требований урны у входа в торговый объект отсутствовали.

Довод защитника о том, что ответственным за наличие урн у входа в магазин являлся сотрудник организации, общество со своей стороны предприняло меры для исполнения требований законодательства, не состоятелен, поскольку в силу действующего законодательства наличие вины должностного лица организации не исключает ответственности самой организации как юридического лица за данное нарушение. В подтверждение довода жалобы заявителем представлен договор по сервисному обслуживанию сети магазинов от 21.12.2012 г., в соответствии с которым ООО «Экспромт» предоставляет ООО «Калцру» услуги по сервисному обслуживанию магазинов заказчика. Между тем, в указанном договоре и приложениях к нему, а также в актах выполненных работ не указаны работы по установке урн. Таким образом, заявителем не представлено доказательств принятиях всех возможных мер для выполнения требований законодательства.

Нарушений порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется.

Административное наказание в  виде  штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5  и ст. 4.1 КоАП РФ  в пределах санкции ч. 1 ст. 8.10 КоАП г. Москвы. Оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса  РФ об  административных  правонарушениях,

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 24.08.2017 ░. № 17-51-░01-00176/01 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 8.10 ░░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

 

 

░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

7-5908/2018

Категория:
Административные
Статус:
Завершено, 26.04.2018
Ответчики
"КАЛЦРУ"
Суд
Московский городской суд
Судья
Козлов И.П.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
26.04.2018
Решение по жалобе/протесту (областной суд)
01.11.2017
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее