Решение по делу № 13-206/2022 от 16.12.2022

Материал <НОМЕР>                                                                                         КОПИЯ

Дело <НОМЕР>                                                                                                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

22 декабря 2022 года г. Мирный Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А., рассмотревзаявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с Березина Евгения Викторовича задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с Березина Е.В. задолженности по договору займа.

            Определением мирового судьи от 21 ноября 2022 года заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 16 декабря 2022 года включительно устранить недостатки, а именно: представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

            Копия определения об оставлении заявления без движения заявителем получена 28 ноября 2022 года.

            До настоящего времени мировому судье необходимые документы не поступили.

            Таким образом, в установленный мировым судьей срок взыскатель требования определения об оставлении заявления без движения не исполнил.

В связи с изложенным, имеются основания для возвращения заявления.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

На основании изложенного и руководствуясь  ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с Березина Евгения Викторовича задолженности по договору займа, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд и иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

            На определение может быть подана частная жалоба в Мирнинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области. Мировой судья И.А. Глебова Копия верна. Мировой судья: И.А. Глебова

           

13-206/2022

Категория:
Другие
Статус:
Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства
Истцы
ООО МФК "Мани Мен"
ООО "Столичное АВД"
Ответчики
Березин Евгений Викторович
Суд
Судебный участок № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области
Судья
Глебова Ирина Александровна
Дело на странице суда
1mir.arh.msudrf.ru
16.12.2022Первичное ознакомление
20.01.2023Окончание производства
20.01.2023Сдача в архив
16.12.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее