Решение по делу № 1-1/2016 (1-44/2015;) от 01.12.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

№ 1-1/2016

с. Армизонское 27 января 2016 года

Армизонский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи И.В. Засядко,

с участием государственных обвинителей прокурора Армизонского района Сизова Е.В., заместителя прокурора Армизонского района Гуммер В.И.,

защитника адвоката Бажина А.А., представившего удостоверение № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Лушникова М.С.,

при секретаре А.Б.Азнабаевой, Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

Лушникова,<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Лушников М.С. совершил незаконные приобретение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Лушников М.С., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, осознавая что огнестрельное оружие, охотничий карабин <данные изъяты> с <данные изъяты> патронами к нему, Лушникову М.С. не принадлежат, путем временного завладения с целью охоты незаконно приобрел принадлежащие его отцу ФИО1, без разрешения последнего, охотничий карабин <данные изъяты> с <данные изъяты> патронами к нему, которые в соответствии с заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ являются нарезным, многозарядным, самозарядным, огнестрельным оружием - охотничьим карабином, для стрельбы пригодным, и «боеприпасами» нарезного огнестрельного оружия калибра <данные изъяты>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Лушников М.С. перенес вышеуказанные карабин <данные изъяты> и <данные изъяты> патронов к нему, находящиеся в оружейном чехле до автомобиля <данные изъяты> г/н №, стоящего на проезжей части у <адрес> и поместил указанное огнестрельное оружие с боеприпасами на заднее сиденье данного автомобиля <данные изъяты> г/н №. В период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Лушников М.С. в целях осуществления охоты проследовал на переднем пассажирском сиденье указанного автомобиля, под управлением ФИО13, с находящимися в чехле на заднем пассажирском сиденье карабином и боеприпасами в урочище <данные изъяты> расположенное приблизительно в <данные изъяты> км на северо-запад от <адрес>, где Лушников М.С. расчехлил оружие и дослал патрон в патронник, приготовившись к осуществлению охоты. Впоследствии вышеуказанный автомобиль был остановлен инспектором ГКУТО «Службы охраны животного мира», который в 0 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ у Лушникова М.С. изъял обнаруженный в автомобиле карабин <данные изъяты> со снаряженным <данные изъяты> патронами в магазине и <данные изъяты> патроном в патроннике.

Подсудимый Лушников М.С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого Лушникова М.С. суд установил следующее. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Лушников М.С. с ФИО19 и ФИО20 на принадлежащем последнему автомобиле <данные изъяты> собрались ехать на охоту. При этом Лушников М.С. зашел в свой <адрес> в <адрес>, где взял принадлежащий его отцу охотничий карабин «Сайга» в чехле. Разрешения брать карабин у отца он не спрашивал. После того, как он сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля <данные изъяты> он положил ружье на заднее пассажирское сиденье. На автомобиле под управлением ФИО21 они приехали из <адрес> в расположенный около трех километров от <адрес> лес, где подцепили от аккумулятора <данные изъяты> фароискатель. После чего Лушников взял карабин, расчехлил его, дослал патрон в патронник. Через некоторое время автомобиль <данные изъяты> остановили сотрудники охотнадзора и, обнаружив у Лушникова незачехленный карабин, спросили документы на него. Он ответил, что документов на него нет, после чего были вызваны сотрудники полиции, изъят у Лушникова принадлежащий его отцу карабин, составлен протокол. Уточнил, что, когда он брал карабин отца, то понимал, что у него нет разрешения на его перевозку и хранение и в случае обнаружения его сотрудниками охотнадзора или полиции, Лушникова могут наказать за это (л.д.82-83).

Оглашенные показания подсудимый Лушников М.С. полностью подтвердил.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Исследованные судом показания подозреваемого Лушникова М.С. подтверждены в судебном заседании свидетелем ФИО13, уточнившим, что о принадлежности карабина в чехле, с которым Лушников М.С. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа вышел из своего дома по <адрес> в <адрес> и положил на заднее сиденье автомобиля <данные изъяты> на котором они проследовали на охоту, в последующем расчехленного Лушниковым М.С. в лесном массиве, - отцу подсудимого, стало известно от сотрудников полиции.

Свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером в <адрес> Лушников М.С. вышел из своего дома с ружьем в чехле, положил его на заднее пассажирское сиденье автомобиля <данные изъяты>, которым управлял ФИО22, они втроем поехали на охоту. Лушников сидел на переднем пассажирском сиденье, он на заднем, где также находилось зачехленное оружие. Впоследствии автомобиль был остановлен егерями, оружие изъято.

Свидетель ФИО11, инспектор по охране животного мира, показал, что во время рейда в урочище <данные изъяты> на северо-западе от <адрес> в ночь на ДД.ММ.ГГГГ им совместно с инспекторами по охране животного мира ФИО12, ФИО14, ФИО15 был остановлен автомобиль <данные изъяты>, на котором установлена лампа – фара. В салоне автомобиля находилось трое молодых людей, на переднем пассажирском сиденье - подсудимый, в руках которого обнаружен карабин «Сайга»,расчехленный, заряженный. Документов на указанное оружие Лушников не имел, пояснял о принадлежности оружия его отцу.

Свидетель ФИО12 дал суду аналогичные показания, указав, что автомобилем <данные изъяты> управлял ФИО13

Показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, инспекторов по охране животного мира, соответствующими содержанию протокола № изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у подсудимого Лушникова М.С., и указавшими об отсутствии у последнего документов на хранение и ношение карабина <данные изъяты>, осуществление охоты. Оба свидетеля указали о нахождении карабина в расчехленном состоянии, заряженного <данные изъяты> патронами, в момент остановки транспортного средства <данные изъяты> и изъятия оружия в 00 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, в руках Лушникова М.С., находящегося на переднем пассажирском сиденье. Свидетель ФИО15 уточнил, что владелец оружия – ФИО1 был установлен по номеру карабина, посредством информации, полученной из дежурной части ОП № МО МВД России «<адрес>».

Рапортом оперативного дежурного ОП № МО МВД России «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 15 минут о том, что Лушников М.С. перевозил охотничий карабин, не имея соответствующего разрешения (л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагающейся к нему фототаблицей, проселочной грунтовой дороги в урочище <данные изъяты> расположенном на расстоянии около <данные изъяты> км на северо-запад от <адрес>, в ходе которого обнаружен автомобиль <данные изъяты> г/н №, который был изъят.Со слов участвующего Лушникова М.С. в данном автомобиле находилось оружие карабин <данные изъяты>,расчехленный с пристегнутым магазином и патронами (л.д. 4-10).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - карабина <данные изъяты> шестью патронами в дежурной части ОП № МО МВД России <адрес> и протокола № изъятия вещей и документов, лампы-фары, выданных инспектором по охране животного мира ФИО14(л.д.11-17).

Протоколом № изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором по охране животного мира ФИО14 в 0 часов 11 минут в урочище <данные изъяты> на северо-запад от <адрес>, установившим изъятие вышеуказанным должностным лицом у Лушникова М.С. оружия <данные изъяты> №,калибра <данные изъяты> патронов, светового устройства лампы-фары (л.д.21).

Сведениями разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия <данные изъяты> калибра №, выданного на имя ФИО1 (л.д.29).    

Заключениями эксперта о том, что карабин, изъятый ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГКУТО «Службы охраны животного мира» в урочище <данные изъяты> расположенном приблизительно в <данные изъяты> км на северо-запад от <адрес>, у Лушникова М.С. протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен промышленным способом и является длинноствольным нарезным охотничьим огнестрельным орудием - самозарядным карабином <данные изъяты> и для стрельбы пригоден. <данные изъяты> патронов, представленные на исследование, являются «боеприпасами» нарезного огнестрельного оружия, шестью охотничьими патронами калибра <данные изъяты>,заводского изготовления, предназначены для стрельбы из охотничьих карабинов (л.д.31-33,91-92).

Действия Лушникова М.С. по перемещению карабина и <данные изъяты> патронов к нему в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ год по 0 ч.11мин.. ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в лесной массив квалифицированы стороной обвинения как незаконная перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов.

По смыслу ст.222 ч.1 УК РФ, а также согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным им в постановлении от 12.03.2002 года №5( п.11) под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах. Под незаконной перевозкой этих же предметов следует понимать их перемещение на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом.

Из установленных судом обстоятельств следует, что огнестрельное оружие, боеприпасы во время поездки Лушникова М.С. на автомобиле <данные изъяты> из <адрес> в урочище <данные изъяты> на северо-запад от <адрес> все время оставались при Лушникове в салоне автомобиля, каких-либо тайников или специально приспособленных мест в транспортном средстве для перевозки указанных предметов он не использовал. При таких обстоятельствах действия Лушникова М.С. по перемещению карабина и 6 патронов к нему на автомобиле <данные изъяты> в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ год по 0ч.11мин. ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в лесной массив охватываются понятием незаконное ношение и не требуют дополнительной квалификации как незаконная перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов; указанный признак подлежит исключению из обвинения как ошибочно вмененный.

Действия Лушникова М.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, ношение, огнестрельного оружия, боеприпасов.

При этом суд исходит из того, что подсудимым Лушниковым М.С. были нарушены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, предусматривающие : право субъектов на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел (п.19); осуществление ношения и использования оружия на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии» (п.62); при ношении оружия лица обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия (п.67); осуществление гражданами Российской Федерации транспортирования оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Судом установлено, что Лушников М.С.незаконно временно завладел оружием, боеприпасами в преступных либо иных целях, в его действиях не установлено признаков хищения, а также осуществил незаконное ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, переместив их в чехле, на заднем пассажирском сиденье в транспортном средстве, т.е. непосредственно при себе.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Лушников М.С. совершил преступление, на основании ст.15 УК РФ относящееся к категории средней тяжести.

Подсудимый Лушников М.С. ранее не судим ( л.д.101).

В быту и участковым уполномоченным полиции Лушников М.С. характеризуется удовлетворительно ( л.д.97,98).

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Лушникова М.С. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лушникова М.С., судом не установлено.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого Лушникова М.С., и тяжести совершенного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к мнению о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и необходимости избрания ему меры наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лушникова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

    Надзор за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган.

Установить осужденному Лушникову ограничения - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Армизонского муниципального района.

Обязать Лушникова М.С. являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Обязательство о явке Лушникову М.С. - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: карабин <данные изъяты>, в соответствии со ст.81 УПК РФ при вступлении приговора в законную силу, вернуть потерпевшему Лушникову С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий И.В.Засядко