Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-3102/2016 от 04.03.2016

№ 4г/1-3102

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2016 года г. Москва

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой *, действующего в интересах ООО УК «Дом-Мастер», поступившей в Московский городской суд 03.03.2016 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26.06.2015 г. по гражданскому делу по иску Шепиловой Н.А. к ООО УК «Дом-Матер» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов, морального вреда,

установил:

Согласно ч. 2 ст. 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Отсутствие просьбы об отмене или изменении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.12.2015 г., препятствует рассмотрению поступившей кассационной жалобы.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в кассационной жалобе в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. № 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенные к жалобе копии решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26.06.2015 г., а также копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.12.2015 г. надлежащим образом не заверены соответствующим судом, а именно: не сшиты, не пронумерованы и не скреплены печатью с оборотной стороны.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу *, действующего в интересах ООО УК «Дом-Мастер», на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26.06.2015 г. по гражданскому делу по иску Шепиловой Н.А. к ООО УК «Дом-Матер» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов, морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко