Решение по делу № 2-4233/2014 ~ М-4279/2014 от 07.10.2014

Дело № 2-4233 (2014)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Юшиной И.П.

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью к Андрееву о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий Банк «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО КБ «Кольцо Урала», Банк) обратился в суд с иском к Андрееву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 106303 руб. 75 коп., взыскании судебных расходов в сумме 3326 руб. 08 коп., мотивируя тем, что с Андреевым А.С. 29.08.2012 года был заключен кредитный договор №11159/к01-12, по которому предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 100 000 руб. под 18,9 % годовых на срок до 28.08.2015 года. Согласно п.п. 1.4, 1.5. Кредитного договора погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами в размере 3 660,74 руб. согласно графику. Однако, заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору систематически не исполняет, допускал возникновение просроченной задолженности. В соответствии с пунктом 6.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. 10 июня 2014 года заемщику направлено требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок не позднее 24.06.2014 г., которое ответчиком не исполнено. По состоянию на 23.09.2014 г. задолженность по кредиту и уплате процентов составляет 106303,75 руб., в том числе, по процентам –21307,06 руб., по кредиту 84996,69 руб., которую Банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3326,08 руб., уплаченной при подаче искового заявления (л.д. 3-5).

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» в суд не явился, извещен надлежащим образом ( л.д.53), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик Андреев А.С., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.58), в суд не явился, возражений либо ходатайств по иску не представил.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании по известному адресу. При таком положении неявка ответчиков является их собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено по правилам заочного производства в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 29 августа 2012 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Андреевым А.С. заключен кредитный договор № 11159/к01-12, по которому Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 100 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 18,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 28.08.2015 г. (л.д. 10-14).

Согласно п.п. 1.4.,1.5. Кредитного договора погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определен в сумме 3660,74 руб., срок уплаты платежей согласован сторонами в графике, подписанном ответчиком (л.д.10).

29 августа 2012 года Андреевым А.С. получен кредит в сумме 100 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 23).

Согласно представленному истцом расчету задолженности и выписке по счету, Андреев А.С. с мая 2014 года не производит оплату денежных средств согласно графику погашения задолженности (л.д.26-28), что подтверждает доводы истца о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

На 23 сентября 2014 года задолженность ответчика Андреева А.С. по кредитному договору составила 106303,75 руб., в том числе задолженность по основному долгу 84996,69, задолженность по процентам 21307,06 руб. ( л.д. 9 )

Согласно п.п. 4.1., кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

В соответствии с пунктом 6.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита

10.06.2014 г. Банк направил заемщику требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок не позднее 24.06.2014 г. (л.д. 22), которое ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, оставшаяся сумма кредита 84996,69 руб. и непогашенные проценты за кредит 21307,06 руб., а всего задолженность в сумме 106303,75 руб., подлежат взысканию с ответчика досрочно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № 1254908 от 29.09.2014 г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3326,08 руб. (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Андреева в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью долг по кредитному договору в сумме 106303 рубля 75 копеек, расходы по госпошлине 3326 рублей 08 копеек, всего 109629 (сто девять тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 83 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Юшина И.П.