Решение по делу № 2-489/2014 ~ М-473/2014 от 03.07.2014

Гражд. дело №2-489/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2014 года с. Новокаякент

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., представителя ответчика Амаевой М.Т., при секретаре Ахмедовой С.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Разаковой Кистаман Даудовне о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 178 220 рублей и госпошлины в сумме 4 764 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Разаковой К.Д. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 178 220 рублей и госпошлины в сумме 4 764 рублей.

     Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М., пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Разакова К.Д. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, <адрес>. Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2007г. по 01.10.2013г. поставил ответчику природный газ на сумму 178 220 рублей. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом.

Просит взыскать указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.

Истец Разакова К.Д. при рассмотрении дела в судебном заседании участия не принимала, хотя был надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика Амаева М.Т. исковые требования признала частично и пояснила суду, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Разаковой К.Д.. на праве собственности. Отапливаемая площадь жилого дома составляет 124 кв.м., в доме проживают 4 человека. В доме имеются газовый отопительный котел и газовая плита. Природным газом Разакова К.Д. пользуется с 1992 года, договор на поставку газа с ней заключен, открыт лицевой счет №. Прибор учета газа в доме не установлен. Считает, что истцом расчет задолженности исходя из 14 проживающих лиц составлен необоснованно, так как с 2000 года в доме Разаковой К. проживают 4 человека. Истец обратился в суд по истечении трех лет. Просит применить срок исковой давности и уменьшить размер исковых требований.

Представитель истца Темирбеков А.М. дополнительно пояснил в судебном заседании, что представитель истца Амаева М.Т. обратилась в абонентскую службу территориального участка Каякентского района с заявлением о перерасчете задолженности исходя из количества проживающих в доме ответчика Разаковой К. 4 человек. Из нового расчета представленного в суд задолженность за Разаковой К.Д. в период с 01 января 2007 года по 01 октября 2013 года составляет 153 641,78 рублей. Просит уменьшить сумму задолженности и взыскать с ответчика Разаковой в пользу истца указанную сумму денег.

Выслушав объяснения представителя истца Темирбекова А.М., представителя ответчика Амаевой А.Т., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, соглашается с доводами представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М. о том, что объем потребленного газа ответчиком Разаковой К.Д. за прошедший расчетный период должен быть определяться в соответствии с нормативами потребления, поскольку в доме ответчика Разаковой К.Д. прибор учета газа не установлен.

В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.

Как пояснила представитель ответчика Амаева А.Т. в судебном заседании, ответчик Разакова К.Д. пользуется природным газом с 1992 года.

Следовательно, с ней заключен договор на поставку газа с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Пунктом 31 вышеназванного постановления предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

По смыслу вышеназванного пункта объем потребленного газа за прошедший расчетный период может определять в соответствии с нормативами потребления в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику сведения о показаниях прибора учета газа.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктами 3.1 и 4.1 Типового договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее Абоненту на законных основаниях жилое помещение, а Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, за которой производиться оплата сообщать Поставщику сведения о показаниях прибора учета газа за истекший отчетный период в квитанции по оплате за потребленный газ или другим письменным сообщением и производить полную оплату за потребленный газ.

Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.

Согласно п.21 (а) Правил представления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик Разакова К.Д. и члены ее семьи своих обязательств по договору о своевременной полной оплате за потребленный газ не выполнили, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ в период с 1 января 2007 года по 01 октября 2013 года.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 53 ЖК РФ наниматели жилого помещения несут солидарную ответственность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель ответчика Амаева А.. просила применить срок исковой давности и уменьшить размер задолженности.

Суд, приходит к выводу о применении срока исковой давности к части исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Как усматривается из искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» исковое заявление им подано в суд 03 июля 2014 года и просит взыскать с ответчика Разаковой К.Д. задолженность по оплате полученного газа в период с 1 января 2007 года по 01 октября 2013 года.

В силу части 1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 5.1 публичного договора газоснабжения внесение абонентом поставщику платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Суд приходит к выводу, что за январь 2007 года ответчик Разакова К.Д. должна была внести оплату за газ не позднее 10 февраля 2007 года. Следовательно, с 11 февраля 2007 года истец знал или должен был знать о нарушении его права, и поэтому течение срока исковой давности для истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» начинается с 11 февраля 2007 года.

Таким образом, истец ООО «Газпром межегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением по истечении трехгодичного срока давности с момента, когда узнало или должно было узнать о нарушении его права.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В судебном заседании представитель ответчика Амаева А.Т. просила применить срок исковой давности.

Поскольку, представителем истца Темирбековым А. не представлены в суд доказательства, подтверждающие, что срок обращения в суд истцом пропущен по уважительным причинам, а также отсутствие оснований для перерыва и приостановления течения срока исковой давности, то суд считает необходимым применить срок исковой давности к требованиям истца о взыскании денежных средств за период с 1 января 2007 года по июнь 2011г., включительно.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Следовательно, общая сумма задолженности за ответчиком Разаковой К.Д. за вычетом суммы задолженности, к которой был применен срок исковой давности составила 82 767, 17(153 641,78 -70 874,61) рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за потребленный газ в сумме 82 767,17 рублей, а в остальной части в удовлетворении требований подлежит отказу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 683 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с Разаковой Кистаман Даудовны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в сумме 82 767 (восемьдесят две тысяча семьсот шестьдесят семь ) рублей 17 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 683(две тысяча шестьсот восемьдесят три) рублей, а в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

     Судья: З.И. Алибулатов.