Решение по делу № 2-1447/2013 ~ М-1120/2013 от 18.03.2013

Дело № 2-1447/2013 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2013 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.;

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Дремезовой Е.Г., Семина В.Г. к Дурневой Н.Е. о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Дремезова Е.Г., Семин В.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Дурневой Н.Е. о включении в наследственную массу Семина Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Заявленные исковые требования мотивируют тем, что 26.05.2000 г. их мать Семина С.И. по договору купли-продажи купила указанный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ Семина С.И. умерла. После ее смерти к нотариусу для оформления наследственных прав никто из наследников не обращался. Фактически после смерти Семиной С.И. наследство принял ее супруг Семин Г.В.: продолжал проживать в спорном жилом доме, пользоваться имуществом наследодателя, производил оплату расходов по содержанию дома. Однако, документы на спорный жилой дом в установленном законом порядке не оформил. ДД.ММ.ГГГГ Семин Г.В. умер. После смерти Семина Г.В. ими своевременно были поданы заявления нотариусу для оформления наследственных прав, однако, в выдаче свидетельства о праве на спорный жилой дом, им было отказано, в связи с тем, что договор купли-продажи не был зарегистрирован в установленном законом порядке. С 2000 года и по день своей смерти, Семина С.И. и Семин Г.В. постоянно проживали в спорном жилом доме, владели и пользовались им, как собственным, несли бремя содержания жилья, производили текущий ремонт. Поскольку во внесудебном порядке истцы не имеют возможности оформить наследственные права на спорный жилой дом, они обратились в суд с данным исковым заявлением (л.д.3).

Истцы Дремезова Е.Г., Семин В.Г. надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного слушания дела, путем вручения судебной повестки (л.д. 33,38), в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 31,40).

Ответчик Дурнева Н.Е. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 35), вручения судебной повестки (л.д. 39), в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, по иску не возражала (л.д. 39).

Третьи лица Семина Р.Н., Золотарев Р.В. надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного слушания дела, путем вручения судебной повестки (л.д. 36,37), в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.29,30).

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от 09.06.2003 № 69-ФЗ).

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 ч.2 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между Семиным Г.В. и ФИО8 был заключен брак. После заключения брака мужу и жене присвоены фамилии – «Семин, Семина», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 6).

Семина Е.Г. и Семин В.Г. являются родными сыном и дочерью Семина Г.В. и Семиной С.И., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ между Дремизовым А.А. и Семиной Е.Г. был заключен брак. После заключения брака Семиной Е.Г. присвоена фамилия Дремезова (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ между Дурневой Н.Е. и Семиной С.И. был заключен договор купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, по которому Дурнева Н.Е. продала, а Семина С.И. купила указанный жилой дом. (л.д.9).

Как установлено по делу, сделка купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, заключенная между Дурневой Н.Е. и Семиной С.И. не была зарегистрирована в установленном законом порядке. В связи с чем, согласно сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о правах на объект недвижимого имущества, а именно на жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют. (л.д. 12).

Согласно справке от 12.03.2013 г., выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», по состоянию на 03.03.1999 г., объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован за Дурневой Н.Е. на основании договора купли-продажи от 30.12.1994 г. № (л.д.10).

В соответствии с выпиской из технического паспорта, жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 13-16).

Согласно свидетельству о смерти Семина С.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

По делу установлено, после смерти Семиной С.И. к нотариусу для оформления наследственных прав никто из наследников не обращался. Данное обстоятельство подтверждается сообщением нотариуса Ачинского нотариального округа Строцкой И.А. (л.д. 23). Фактически после смерти Семиной С.И. наследство принял ее супруг Семин Г.В.: продолжал проживать в спорном жилом доме, состоял на регистрационном учете (л.д. 8), пользоваться имуществом наследодателя, производил оплату расходов по содержанию дома. Однако, документы на спорный жилой дом в установленном законом порядке не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ Семин Г.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 4).

Согласно выписке из похозяйственной книги, Семин Г.В. и Семина С.И. были зарегистрированы по адресу: <адрес> 24.04.2000 г. по день своей смерти. Кроме того, на регистрационном учете в указанном жилом доме до настоящего времени состоят Семина Р.Н., Семин В.Г. и Золотарев Р.В. (л.д.8).

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа Строцкой И.А., после смерти Семина Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело за №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя Дремезова Е.Г. и сын наследодателя Семин В.Г.. С заявлением о непринятии наследства обратилась мать наследодателя Семина Р.Н. (л.д. 23).

На основании изложенного, с учетом указанных положений закона, суд считает требования истцов Дремезовой Е.Г., Семина В.Г. о включении жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в наследственную массу отца Семина Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дремезовой Е.Г., Семина В.Г. к Дурневой Н.Е. о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу Семина Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>,общей площадью <данные изъяты> кв.метров.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Л.В. Сисюра