Приговор по делу № 1-536/2021 от 18.06.2021

                        № 1-536/2021

УИД 24RS0002-01-2021-004035-75

(12101040002000573)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                                                        г. Ачинск                                                                                          21 сентября 2021 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Римской Н.М.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Алексеева В.В.,

подсудимого Андреева А.В.,

его защитника – адвоката Кныш Ю.В., представившего удостоверение № 317 и ордер № 000158 от 20 сентября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Андреева А. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев А.В., при освобождении из мест лишения свободы, без уважительной причины не прибыл к избранному им месту жительства, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении Андреева А.В., <данные изъяты>, решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 09 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 20 февраля 2021 года, был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования Ачинский район Красноярского края.

Рассмотрение Тайшетским городским судом Иркутской области административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении Андреева А.В. и вынесение решения об установлении в отношении него административного надзора, проводилось в присутствии Андреева А.В., в связи с чем, ему было достоверно известно об административном надзоре, установленном в отношении него решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 09 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 20 февраля 2021 года, и, установленных в отношении него административных ограничениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одной из основных обязанностей поднадзорного лица, является обязанность прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Согласно п. 2 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо, в отношении которого установлен надзор, также обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

08 апреля 2021 года, при освобождении из мест лишения свободы, осужденному Андрееву Александру Владимировичу администрацией исправительного учреждения ФКУ ОИУ-25 ИК-24 ГУФСИН России по Красноярскому краю под подпись было выдано предписание № 39 от 08 апреля 2021 года, согласно которого, он не позднее 09 апреля 2021 года обязан был прибыть к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Ленина, 24 «а», а также в установленный законом срок со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в правоохранительный орган по месту жительства. Кроме того, в данном предписании Андреев А.В. под подпись был предупрежден об ответственности за несоблюдение административных (временных) ограничений его прав и свобод, а также ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, Андреев А.В., достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок до погашения судимости 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования Ачинский район Красноярского края, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, имея намерение избежать контроля со стороны органов внутренних дел - МО МВД России «Ачинский», действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, в срок не позднее 09 апреля 2021 года, без уважительных причин, не прибыл к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Ленина, 24 «а», а также в течение трех рабочих дней, в нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не явился для постановки на учет в орган внутренних дел. Андреев А.В. стал проживать по различным адресам г. Ачинска Красноярского края. 23 апреля 2021 года местонахождение Андреева А.В. было установлено, и, он был поставлен на учет в орган внутренних дел - МО МВД России «Ачинский».

Подсудимый Андреев А.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кныш Ю.В. просит удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Алексеев В.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, убедившись в добровольности и осознанности заявленного ходатайства со стороны подсудимого, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия Андреева А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого, который в браке не состоит, детей не имеет, по месту временного проживания характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, постоянного места жительства не имеет, на учетах в наркологическом, психоневрологическом, противотуберкулезном диспансерах не значится.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

    Исходя из смысла закона, способствование раскрытию и расследованию преступления должно быть именно активным, деятельным, энергичным, а не простым оказанием помощи дознанию и следствию под давлением уже собранных доказательств, подтверждающих причастность лица к совершенному преступному деянию.

    Оснований полагать об активном способствовании подсудимого Андреева А.В. раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, так как преступление им совершено в условиях очевидности, каких-либо активных действий, способствующих раскрытию и расследованию преступления, подсудимый не совершил, тогда как один лишь факт признания вины и дача признательных показаний, в том числе и при даче объяснения, не может расцениваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом судом учитывается так же, что объяснение дано Андреевым А.В. после его розыска и задержания сотрудниками полиции.

    Учитывая изложенное, суд считает, что дача признательных показаний, признание вины и раскаяние не является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством. Судом учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, признание вины подсудимым и его раскаяние.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Андреева А.В., судом не установлено.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, пришел к выводу, о том, что в данном случае не является отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, так как основанием для установления административного надзора явилось совершение преступления в период ранее установленного административного надзора.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Андреева А.В., с учетом влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также в целях социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить Андрееву А.В. наказание по правилам ст. 6, 60 УК РФ, в виде лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а так же положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку совершенное Андреевым А.В. преступление относиться к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

    При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется статьей 58 УК РФ, и назначает Андрееву А.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить Андрееву А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения, в целях обеспечения исполнения приговора суда в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

    Вещественных доказательств по делу не имеется.

    В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката в ходе следствия и в суде, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Андреева Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (Пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Андрееву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № 3 г. Ачинска.

Срок отбывания наказания Андрееву А.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Андреева А.В. под стражей с 03 сентября 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                                 Н.М. Римская