Решение по делу № 2-450/2017 ~ М-390/2017 от 14.09.2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Абан                                                                               23 октября 2017 года Абанский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края к Составкиной Л. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать Составкину Л.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что согласно постановлению администрации поселка Абан от 16.08.2007г. №110, Составкиной Л.И. выделено жилое помещение по адресу: <адрес>. На основании постановления от 16.08.2007г. №110 между администрацией Абанского сельсовета и Составкиной Л.И. заключен договор социального найма жилого помещения №29 от 16.08.2007г. по вышеуказанному адресу, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: Составкин А. И., ДД.ММ.ГГГГ, Х, ДД.ММ.ГГГГ, Х, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению    администрации    Абанского    сельсовета    от 28.10.2009г.      №127     за     детьми:     Составкиным     А.И.,     Х, Х закреплено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решением Абанского районного суда от 10.09.2009г. Составкина Л.И. лишена родительских прав в отношении детей: Составкина А. И., ДД.ММ.ГГГГ, Х, ДД.ММ.ГГГГ, Х, ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу состоят на регистрационном учете Составкин А. И., Х, Х.    Признание     утратившим    право     пользования     жилым помещением за Составкиной Л.И. необходимо для защиты жилищных прав несовершеннолетних детей. Ответчик    не    проживает    по    указанному    адресу    длительное время, добровольно выехала на другое место жительства, в <адрес>. Не проживая в спорной квартире, ответчик не несет обязанности по ее содержанию, не оплачивает коммунальные услуги, не производит текущий ремонт, не обеспечивает сохранность жилого помещения, не содержит квартиру в техническом состоянии. Таким образом, данные обстоятельства нарушают установленные законом права несовершенных детей на пользование жилым помещением.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещенным 29.09.2017г., не явилась, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Составкина Л.И. извещенная надлежащим образом о дне и времени судебного заседания 29.09.2017г., в судебное заседание не явилась по неизвестной причине.

Представитель третьего лица МП МО МВД России «Абанский» извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания 29.09.2017г., в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Третьи лица Составкин А.И., Адамова Л.Н., действующая в интересах несовершеннолетней Х, Х извещенные надлежащим образом о дне и времени судебного заседания 29.09.2017г. и 04.10.2017г., в судебное заседание не явились по неизвестной причине.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в частности, жилищных.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

      Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

       В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Также, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из содержания ч.1 ст.60 ЖК РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

Согласно ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.

Положение данной нормы распространяется не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

         П. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что если отсутствие в жилом помещении нанимателя и членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Из имеющейся в материалах дела выписки из реестра муниципальной собственности Абанского сельсовета от 11.08.2017г. следует, что квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края.

Администрацией поселка Абан Абанского района Красноярского края Составкиной Л.И. выделено жилое помещение по адресу: <адрес>, что следует из копии постановления администрации поселка Абан Абанского района Красноярского края №110 от 16.08.2007г. «О выделении жилого помещения».

Кроме того, согласно представленного истцом договора социального найма жилого помещения №29 от 16.08.2007г. муниципальное образование п. Абан, в лице главы поселка Ш, передало Составкиной Л.И. и членам ее семьи во владение и пользование, для проживания жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: <адрес>.

Согласно постановления администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края №127 от 28.10.2009г. следует, что право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, закреплено за детьми: Составкиным А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Составкин А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми Составкиной Л.И., что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

Решением Абанского районного суда от 10.09.2009г. Составкина Л.И. лишена родительских прав в отношении Составкина А. И., ДД.ММ.ГГГГ, Х, ДД.ММ.ГГГГ, Х, ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из копии решения Абанского районного суда от 10.09.2009г. следует, что Составкина Л.И. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Х, после заключения брака ей была присвоена фамилия Хохлунова. ДД.ММ.ГГГГ брак между Хохлуновой Л.И. и Х расторгнут, Хохлуновой Л.И. присвоена фамилия Составкина.

Согласно выписки из домовой книги, Составкина Л.И. с 05.10.2007г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, что также следует из справки, представленной по запросу суда Краевым Адресным Бюро по Красноярскому краю.

Как следует из материалов дела, Составкина Л.И., утратила право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, поскольку не является собственником вышеуказанной квартиры, в течение длительного времени не проживает в указанной квартире, не несет расходов по содержанию квартиры, ее вещей в квартире не имеется.

Регистрация ответчика Составкиной Л.И., по вышеуказанному адресу нарушает право истца на пользование и распоряжение имуществом, находящимся в его собственности, он вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, так расчет за электроэнергию и воду приходит с учетом ответчика.

Судом установлено, что Составкина Л.И. не проживает в спорной квартире длительное время, не несет бремя содержания спорного жилого помещения, не оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Составкина Л.И. фактически отказалась от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, расторгла в отношении себя договор социального найма и утратила право на указанное жилое помещение.

Каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что не проживание ответчика в спорном жилом помещении носит вынужденный и временный характер, обусловленный тем, что ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением, не представлено суду.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года (с изм. и доп.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края к Составкиной Л. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Составкину Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Составкиной Л. И., с регистрационного учета по адресу: <адрес>, органом регистрационного учета.

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья